我们为什么要使用Interface? 仅仅是为了标准化吗?
我认为Spring AOP最适合用于特定于应用程序的任务,如安全性,日志logging,事务处理等,因为它使用自定义的Java5注释作为框架。 然而,AspectJ似乎是更加友好的devise模式。 任何人都可以突出显示在Spring应用程序中使用Spring AOP与AspectJ的各种利弊吗?
我们在项目中要求存储数据库中实体的所有修订(更改历史logging)。 目前我们有2个devisescheme: 例如“员工”实体 devise1: — Holds Employee Entity "Employees (EmployeeId, FirstName, LastName, DepartmentId, .., ..)" — Holds the Employee Revisions in Xml. The RevisionXML will contain — all data of that particular EmployeeId "EmployeeHistories (EmployeeId, DateModified, RevisionXML)" devise2: — Holds Employee Entity "Employees (EmployeeId, FirstName, LastName, DepartmentId, .., ..)" — In this approach we have […]
假设我在数据库中有logging,pipe理员和普通用户都可以进行更新。 任何人都可以提出一个好的方法/体系结构如何版本控制这个表中的每一个变化,所以有可能回滚一个logging到以前的版本。
在今天AppCompat更新出来之前,我可以改变Android L中button的颜色,但不能更改旧版本的颜色。 包括新的AppCompat更新后,我无法更改任何版本的颜色,当我尝试button只是消失。 有谁知道如何更改button的颜色? 下面的图片显示了我想要实现的: 白色的button是默认的,红色的是我想要的。 这是我以前在修改styles.xmlbutton的颜色时所做的: <item name="android:colorButtonNormal">insert color here</item> 并dynamic地做到这一点: button.getBackground().setColorFilter(getResources().getColor(insert color here), PorterDuff.Mode.MULTIPLY); 另外,我也从@android:style/Theme.Material.Light.DarkActionBar为Theme.AppCompat.Light.DarkActionBar
我想将属性添加到Firebase用户对象。 用户文档说,我只能使用Firebase实时数据库存储其他属性。 我不确定这在实践中如何运作 。 以下是什么意思? 您无法直接将其他属性添加到Firebase用户对象; 相反,您可以将其他属性存储在您的Firebase实时数据库中。 我把它解释如下: “您不能修改FIRUser对象的属性,但可以将其与其他对象组合” 我find了这样设置的函数文档 : var userRef = ref.child("users"); userRef.set({ newfield: "value" }); 这是一个明智的做法吗?
鉴于此代码: trait Base { fn a(&self); fn b(&self); fn c(&self); fn d(&self); } trait Derived : Base { fn e(&self); fn f(&self); fn g(&self); } struct S; impl Derived for S { fn e(&self) {} fn f(&self) {} fn g(&self) {} } impl Base for S { fn a(&self) {} fn b(&self) {} fn c(&self) […]
我有一些关于数据库devise的问题。 有没有这个名字? 这是好的做法吗? 任何性能考虑? 我有一个用于存储关系的通用表结构。 最近我重构了一些东西来使用这个generics结构,而不是直接的Fk列,但是现在我不确定这是否是最好的想法。 原始模式: + —————— + + ——————— + + —— —————- + | 预订| | 注意| | MetaParent | | —————— | | ——————— | | ———————- | | Id | | Id | | Id | | 注意| | MetaParentId:(空)| | MetaTableId | | + ——- + + —- […]
闭包是一个令人难以置信的有用的语言function。 他们让我们做聪明的事情,否则会占用大量的代码,并且经常使我们能够编写更优雅更清晰的代码。 在Python 2.x中,闭包variables名称不能被反弹; 也就是说,在另一个词法范围内定义的函数不能像some_var = 'changed!'那样做some_var = 'changed!' 对于局部范围以外的variables。 有人可以解释为什么吗? 有些情况下,我想创build一个闭包,重新绑定外部variables的variables,但这是不可能的。 我认识到几乎在所有情况下(如果不是全部),这种行为可以通过类来实现,但是通常不是那么干净或者优雅。 为什么我不能用闭包来实现呢? 这是一个重新绑定closures的例子: def counter(): count = 0 def c(): count += 1 return count return c 这是您调用它时的当前行为: >>> c() Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> File "<stdin>", line 4, in c UnboundLocalError: local variable 'count' referenced before […]
我读过不同的教程,看到了正常化的不同例子,特别是第一种正常forms的“重复组”的概念。 从他们那里我已经知道,重复组是“多种”的多值属性(例如这里和这里 )。 但是,在将ERM(实体关系模型)映射到RDM(关系数据模型)的过程中,通过包含父表中的外键,我们已经为每个多值属性创build了单独的表? 参考: 这个 其次,这些“重复组”本质上是横向排列在同一行,还是同一个列中可能出现同一个值,即一次又一次的同一个属性值,也是一个重复组,应该消除? 在这个例子中,英语的价值是一再重复的。 这是一个重复的组? 如果我删除它使另一个表的主题名称和Module_ID(外键)SUBJECT,这就是我所得到的。 当然,它摆脱了重复的价值,但我不知道这是否是正确的。 这样对吗?