Tag: C＃的

模板的朋友: 我想要做以下事情： template <typename T> struct foo { template <typename S> friend struct foo<S>; private: // … }; 但我的编译器（VC8）扼杀它： error C3857: 'foo<T>': multiple template parameter lists are not allowed 我想所有的T所有可能的实例template struct foo朋友foo<T> 。我该如何做这项工作？编辑：这个 template <typename T> struct foo { template <typename> friend struct foo; private: // … }; 似乎编译，但它是正确的？朋友和模板有非常不自然的语法。

如何创build自定义validation属性？: 我想创build一个自定义的validation属性，我想在我的模型类中比较我的属性的值与另一个属性的值。例如，我在我的模型类中： … public string SourceCity { get; set; } public string DestinationCity { get; set; } 而我想创build一个自定义属性来使用它，像这样： [Custom("SourceCity", ErrorMessage = "the source and destination should not be equal")] public string DestinationCity { get; set; } //this wil lcompare SourceCity with DestinationCity 我如何到那里？

主要function中的“WINAPI”是什么意思？: 你可以向我解释WinMain()函数中的WINAPI单词吗？最简单的方法 #include <windows.h> int –>WINAPI<– WinMain(HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance, LPSTR lpCmdLine, int nCmdShow) { MessageBox(NULL, "Goodbye, cruel world!", "Note", MB_OK); return 0; } 这只是一些Windows时髦的模式？它有什么作用？或者说，我还没有遇到过这个C ++特性呢？

内联variables如何工作？: 在2016年奥卢ISO C ++标准会议上，标准委员会将一项名为Inline Variables的提案投票给了C ++ 17。通俗地说，什么是内联variables，它们是如何工作的，它们对于什么有用？内联variables应该如何声明，定义和使用？

当没有结果返回时处理ExecuteScalar（）: 我正在使用以下SQL查询和ExecuteScalar（）方法从Oracle数据库中获取数据： sql = "select username from usermst where userid=2" string getusername = command.ExecuteScalar(); 它向我显示了这个错误消息： System.NullReferenceException：未将对象引用设置为对象的实例当userid=2的数据库表中没有行时，会发生此错误我应该如何处理这种情况？

垃圾收集器和循环引用: 考虑这两个类： public class A { B b; public A(B b) { this.b = b; } } public class B { A a; public B() { this.a = new A(this); } } 如果我有像上面这样devise的课程，垃圾收集员（GC）会收集这些课程的对象吗？假设我这样做： void f() { B b = new B(); } 在这个方法中，我创build了一个名为b的B实例，当方法返回时， b超出范围，GC应该能够收集它，但是如果要收集它，则必须先收集第一个哪一个是B的成员，而要收集a ，则需要先收集b这个A的成员。它变成圆形。所以我的问题是：这样的循环引用是为了防止GC收集对象？如果是，那么我们如何避免这个问题呢？我们如何确保在课堂devise中没有循环引用？是否有任何工具（或编译器选项）可以帮助我们检测循环引用？如果不是，我们在哪里以及为什么使用WeakReference类？它的目的是什么？

什么是数据的最大限制到列表<string>在C＃中？: 我可以将多less个值添加到列表中？例如： List<string> Item = runtime data 数据的大小不固定。可能是10000或者1000000以上。我已经使用谷歌search，但还没有find确切的答案。

删除C ++ 0x中的nullptr是否安全？: 在c++03中很明显，删除空指针没有效果。事实上，在§5.3.5/2中明确指出：在任何一种情况下，如果delete的操作数的值是空指针，则操作不起作用。但是，在目前的草案为c++0x这个句子似乎缺less。在草稿的其余部分，我只能find句子，说明如果delete-expression的操作数不是空指针常量会发生什么情况。是删除仍然在c++0x定义的空指针，如果是的话，在哪里？笔记：有明显的间接证据表明它仍然是明确的。首先，在§5.3.5/2有两个句子说明在第一个替代（删除对象）中，删除操作数的值可能是空指针值，… 和在第二种select（删除数组）中，删除操作数的值可能是空指针值或… 这些说操作数被允许为空，但它们自己并不真正定义如果是的话会发生什么。其次，改变delete 0的含义是一个重大的突破性改变，标准委员会将不太可能做出这个特殊的改变。此外，在c++0x草案的兼容性附件（附件C）中没有提到这是一个突破性的变化。然而，附件C是一个信息性的部分，所以这对标准没有任何解释。另一方面，删除空指针需要不起作用意味着额外的运行时检查。在许多代码中，操作数不能为空，所以这个运行时检查与零开销原则相冲突。也许委员会只是决定改变行为，使标准的c + +更符合语言设定的目标。