Tag: boost

shared_ptr在哪里？: 几个小时后，我非常沮丧，试图findshared_ptr所在的位置。我看到的例子都没有显示完整的代码来包含shared_ptr （和working）的头文件。简单地说std ， tr1和<memory>完全没有帮助！我已经下载提升和所有，但仍然不显示！有人可以帮助我确切地知道在哪里find它吗？感谢让我发泄我的挫折！编辑：我看到我的标题已经改变。对于那个很抱歉。所以…这也是因为我不清楚shared_ptr是“C ++版本依赖” – >这就是为什么我没有说明我的环境 – >因此，可能为什么我很难find它。我正在MSVS2008上工作。编辑2：我不知道为什么，但我包括[内存]和[boost / tr1 / memory.hpp]和[boost / tr1 / tr1 /内存]，而无处不在寻找shared_ptr ..当然，我couldn “T。感谢所有的答复。

如何将boostpathtypes转换为string？: 你好，我目前有一个程序，获得一个文件的位置的完整path，并把它放入一个types的variables：boost :: filesystem2 :: path 我已经查阅了如何做到这一点，并发现使用： string result1 = boost::filesystem::basename (myPath) 将path转换为string，但它只转换文件名（例如，如果path是“C：\ name \ bobsAwesomeWordDoc.docx”，它只是返回“bobsAwesomeWordDoc”）。我发现如何将整个path转换为string，但我不知道如何在我的程序中实现它。我已经尝试了多种方式，但我得到转换错误。 const std :: string＆string（）：这个例程返回一个path被初始化的string的一个副本，并且按照path语法规则进行格式化。（在这里find）我努力了： string result1 = string& (myPath); 和其他一些变化。

使用C ++ Boost库有什么好处？: 所以，我一直在阅读，似乎Boost图书馆在实践中使用了很多（不是在我的商店，但是）。为什么是这样？是什么让它如此美好？

Boost最常用的部分: 当我发现boost::lexical_cast我心想：“我为什么不早点知道这个呢？” – 我讨厌不得不写代码 stringstream ss; ss << anIntVal; mystring = ss.str(); 现在我写 mystring = boost::lexical_cast<string>(anIntVal); 昨天，在stackoverflow，我遇到了提升分裂（另一个gem，这将节省我编写代码）。 string stringtobesplit = "AA/BB-CC") vector<string> tokens; boost::split(tokens, stringtobesplit, boost::is_any_of("/-")); // tokens now holds 3 items: AA BB CC 我将开始浏览boost文档，寻找其他可以定期使用的函数，但是我觉得这会很容易错过。你最不喜欢使用哪种助推function？

提升状态图与元状态机: 显然，boost包含两个独立的状态机库：状态图和元状态机（MSM）。标语给出了非常相似的描述： Boost.Statechart – 任意复杂的有限状态机都可以用易读和可维护的C ++代码实现。元状态机（Meta State Machine） – performance力强大的UML2有限状态机的高性能库。你知道两者之间有什么关键的区别和select的考虑吗？

最好的文档Boost：asio？: boost网站上提供的文档是有限的。从我所能读到的，一般的共识是，在boost :: asio库中很难find好的文档。这是真的吗？如果是这样，为什么？笔记：我已经find了（非增强型） Asio网站 – 文档看起来与boost网站上的文档完全相同。我知道Boost :: asio是新的！我正在寻找解决scheme而不是借口。编辑：有一个build议，将networking库添加到由Boost：asio（Christopher Kohlhoff）撰写的TR2标准库中。虽然它不是boost：asio的文档，但它确实将它用作TR2提议的基础。由于作者在这份文件中join了更多的努力，我发现它有一定的帮助，如果不是作为参考的话，至less作为一个概述。

在C / C ++预处理器中，它自己的行上有一个单一的井号/散列符号（＃）的目的是什么？: 我一直在看Boost的库源代码，我注意到经常有没有任何预处理器指令附加到他们的单磅迹象。我阅读了GCC预处理器手册和规范指南，并且找不到任何相关内容。 (1) #ifndef BOOST_CONFIG_HPP (2) # include <boost/config.hpp> (3) #endif (4) # (5) #if defined(BOOST_HAS_PRAGMA_ONCE) (6) # pragma once (7) #endif 在第四行，英镑符号后没有任何东西。这有什么影响？它是否在C预处理器（CPP）规范中定义？由于Boost是一个跨平台的库，我会假设任何CPP都应该正确parsing它。整个代码中的随机英镑/散列符号的效果/副作用是什么？