Tag: boost

是否有可能使用boost :: foreach和std :: map？: 我发现boost :: foreach非常有用，因为它节省了我很多的写作。例如，假设我想打印列表中的所有元素： std::list<int> numbers = { 1, 2, 3, 4 }; for (std::list<int>::iterator i = numbers.begin(); i != numbers.end(); ++i) cout << *i << " "; boost :: foreach使上面的代码更加简单： std::list<int> numbers = { 1, 2, 3, 4 }; BOOST_FOREACH (int i, numbers) cout << i << " "; 好多了！然而，我从来没有想出一个方法（如果可能的话）使用它的std::map s。该文档只有像vector或stringtypes的例子。

unique_ptr相当于boost吗？: 在boost库中有一些C ++ 1x的std :: unique_ptr的等价类吗？我正在寻找的行为是能够有一个exception安全的工厂function，像这样… std::unique_ptr<Base> create_base() { return std::unique_ptr<Base>(new Derived); } void some_other_function() { std::unique_ptr<Base> b = create_base(); // Do some stuff with b that may or may not throw an exception… // Now b is destructed automagically. } 编辑：现在，我正在使用这个黑客，这似乎是最好的，我可以在这一点上… Base* create_base() { return new Derived; } void some_other_function() { boost::scoped_ptr<Base> b = […]

boost :: noncopyable的优点是什么？: 为了防止拷贝一个类，你可以很容易地声明一个私有拷贝的构造函数/赋值操作符。但是你也可以inheritanceboost::noncopyable 。在这种情况下使用boost有什么优点/缺点？

空指针与boost :: shared_ptr？: 什么是相当于以下内容： std::vector<Foo*> vec; vec.push_back(NULL); 当处理boost::shared_ptr ？它是下面的代码？ std::vector< boost::shared_ptr<Foo> > vec; vec.push_back(boost::shared_ptr<Foo>()); 注意：我可能推回很多这样的对象。我应该在哪里声明一个全局静态的nullPtr对象？那样只有其中一个必须被修build： boost::shared_ptr<Foo> nullPtr;

使用属性树在Boost中创buildJSON数组: 我正在尝试使用boost属性树创build一个JSON数组。该文档说：“JSON数组映射到节点。每个元素是一个空名称的子节点。所以我想创build一个名称为空的属性树，然后调用write_json(…)来获取数组。但是，文档不告诉我如何创build未命名的子节点。我试过ptree.add_child("", value) ，但是这样会产生： Assertion `!p.empty() && "Empty path not allowed for put_child."' failed 文件似乎没有解决这一点，至less不以我能想出的任何方式。谁能帮忙？

如何在Android NDK和STLport中使用boost库（包括shared_ptr）: 这不仅仅是一个答案，而是一个问题，因为我已经弄明白了，至less就整个库的编译而言。主要的问题是让shared_ptr工作。配料： Boost v。1.45.0 STLport的版本在http://www.anddev.org/viewtopic.php?p=29939 。 NDK的版本r4b。路线：在你的Android.mk文件中添加： LOCAL_CFLAGS += -DBOOST_EXCEPTION_DISABLE -D_STLP_NO_EXCEPTIONS -DOS_ANDROID -D_STLP_USE_SIMPLE_NODE_ALLOC 在stlport / stl / _string.h的第613行删除对__stl_throw_length_error的调用。如果你喜欢，你可以使用_STLP_NO_EXCEPTIONS。在第261行后面编辑boost / boost / smart_ptr / shared_ptr.hpp，以免在shared_ptr构造函数中调用boost :: throw_exception。我在方法的整个主体周围使用了#ifndef BOOST_EXCEPTION_DISABLE。（但请参阅下面的答案。）接下来，你需要提供一些缺失的部分。使用以下命令创build一个头文件： #ifdef OS_ANDROID #include <exception> namespace std { struct bad_alloc : public exception { bad_alloc operator()(){}}; } #endif 和一个带有精简exception类的源文件来支持bad_alloc： #ifdef […]

我应该从使用boost :: shared_ptr切换到std :: shared_ptr？: 我想用-std=c++0x在GCC中启用对C ++ 0x的支持。我并不一定需要GCC 4.5（和4.6版本）中目前支持的C ++ 11特性，但我想开始习惯它们。例如，在我使用迭代器的一些地方， autotypes会很有用。但是，我不需要任何当前支持的function。这里的目标是鼓励我将新标准的特征融入到我的编程“词汇”中。从你所了解的C ++ 11的支持中，在GCC中启用它是一个好主意，然后通过例如从使用boost::shared_ptr到std::shared_ptr ，混合？ PS：我知道这个比较不同风格的shared_ptr 好问题，但是我要求在标准最终确定之前就要使用哪个更高层次的build议。另外一种方法是，像GCC这样的编译器说它支持“实验性function”，这是否意味着在编译期间我可能会遇到奇怪的错误，这将是主要的时间和StackOverflow的隐藏问题的来源？编辑：我决定从std::shared_ptr切换回来，因为我不相信它在GCC 4.5中的支持，如在这个问题中的示例所示。

C ++ 11 std :: bind和boost :: bind之间的区别: 两者有什么区别？或者我安全地replace每一个boost::bind的std::bind在我的代码中，从而消除对Boost的依赖？

使用Boost库程序选项的必需和可选参数: 我正在使用Boost程序选项库来parsing命令行参数。我有以下要求：一旦提供“帮助”，所有其他选项都是可选的; 一旦“帮助”没有提供，所有其他选项是必需的。我如何处理这个？这是我的代码处理这个，我发现它是非常多余的，我认为必须有一个容易做的，对吧？ #include <boost/program_options.hpp> #include <iostream> #include <sstream> namespace po = boost::program_options; bool process_command_line(int argc, char** argv, std::string& host, std::string& port, std::string& configDir) { int iport; try { po::options_description desc("Program Usage", 1024, 512); desc.add_options() ("help", "produce help message") ("host,h", po::value<std::string>(&host), "set the host server") ("port,p", po::value<int>(&iport), "set the server port") ("config,c", […]

`const shared_ptr <T>`和`shared_ptr <const T>`之间的区别？: 我正在写一个C ++的共享指针的访问器方法，如下所示： class Foo { public: return_type getBar() const { return m_bar; } private: boost::shared_ptr<Bar> m_bar; } 所以为了支持getBar()的const性，返回types应该是一个boost::shared_ptr ，它可以防止修改它指向的Bar 。我的猜测是shared_ptr<const Bar>是我想要返回的types，而const shared_ptr<Bar>会阻止指针本身的重新分配指向不同的Bar但允许修改它指向的Bar 。但是，我不确定。我会很感激，如果有人知道肯定可以证实这一点，或纠正我，如果我错了。谢谢！