Tag: asynchronousctp

为什么使用asynchronous请求而不是使用更大的线程池？

在荷兰的Techdays期间，Steve Sanderson就C＃5，ASP.NET MVC 4和asynchronousWeb进行了演示。 他解释说，当请求花费很长时间才能完成时，线程池中的所有线程变得繁忙，新的请求必须等待。 服务器无法处理负载，一切都变慢。 然后，他展示了如何使用asynchronousWeb请求提高性能，因为工作被委托给另一个线程，并且线程池可以快速响应新的传入请求。 他甚至演示了这一点，并表明50个并发请求首先花费50 * 1s，但asynchronous行为总共只有1,2秒。 但看到这个我还有一些问题。 为什么我们不能只使用一个更大的线程池？ 不使用asynchronous/等待来调出另一个线程较慢，然后从一开始就增加线程池？ 这不像我们运行的服务器突然得到更多的线程或东西？ 来自用户的请求仍然在等待asynchronous线程完成。 如果池中的线程正在做其他事情，“UI”线程如何保持忙碌？ 史蒂夫提到了“一个聪明的内核，知道什么时候完成”。 这个怎么用？