为什么在lambdas中隐式捕获const int（或shorts）？
这编译：
int main() { const int x = 123; auto g = []() { std::cout << x << "\n"; }; g(); } 但是这个：
int main(){ const float x = 123; auto g = []() { std::cout << x << "\n"; }; g(); }
生产：
“错误：'x'未被捕获”
为什么？
我已经在GCC（从5.0.0到8.0.0的各种版本）和Clang（从4.0.0到6.0.0的各种版本）上testing过它。 它在所有情况下performance相同。
Lambda的作用域可以隐式捕获到达范围内的variables。
你的variables在范围之内，因为它们是定义lambda的（main）函数的本地。
但是，如[expr.prim.lambda] / 12中提到的那样，通过这种机制可以捕获variables的某些标准：
一个带有关联捕获默认值的lambdaexpression式，如果没有明确地捕获这个或具有自动存储持续时间[..]的variables，则说隐式地捕获实体 （即，这个或一个variables ），如果复合语句：
-odr-uses（[basic.def.odr]）实体，或者
– 将实体命名为潜在评估expression式（[basic.def.odr]），其中封闭的完整expression式依赖于在lambdaexpression式的范围内声明的通用lambda参数 。
最重要的部分是[expr.const] /2.7 ：
一个条件expression式
e是一个核心常量expression式，除非评估e，[..]将评估下列expression式之一：一个左值到右值的转换（[conv.lval]），除非它适用于：
整数或枚举types的非易失性glvalue，它引用具有前面初始化的非易失性常量对象，用常量expression式进行初始化。
所以const int是一个核心常量expression式，而const float不是。
而且[expr.const] 1826提到：
在常量expression式中可以使用用常量初始化的常量整数， 但是用常量初始化的常量浮点variables不能 。
阅读更多为什么是一个constvariables有时不需要在lambda捕获？
C ++ 14草案N4140 5.1.2.12 [expr.prim.lambda]：
具有关联捕获默认值的lambdaexpression式不会显式捕获此variables或具有自动存储持续时间的variables（这不包括任何已发现指向init-capture关联的非静态数据成员的idexpression式）说隐式捕获实体 （即，这个或一个variables），如果复合语句：
odr-uses（3.2）实体 ，或者
将实体命名为潜在评估expression式（3.2），其中封闭的完整expression式依赖于在lambdaexpression式的范围内声明的通用lambda参数。
另外， .open-std.org ：
在常量expression式中可以使用用常量初始化的常量整数，但是用常量初始化的常量浮点variables不能。 这是故意的，与C ++ 03兼容，同时鼓励constexpr的一贯使用。 然而有些人发现这个区别令人惊讶。
也有人指出，允许const浮点variables作为常量expression式将是一个ABI突破性的变化，因为它会影响lambda捕获。
