深拷贝vs浅拷贝
可能重复：
深拷贝和浅拷贝之间有什么区别？
深浅拷贝有什么区别？ 拷贝构造函数做什么types的拷贝？
浅拷贝：
该副本的一些成员可能会引用与原始相同的对象：
class X { private: int i; int *pi; public: X() : pi(new int) { } X(const X& copy) // <-- copy ctor : i(copy.i), pi(copy.pi) { } }; 在这里，原始和复制的X对象的pi成员都将指向相同的int 。
深拷贝：
原始的所有成员都被克隆（如果需要，recursion地）。 没有共享对象：
class X { private: int i; int *pi; public: X() : pi(new int) { } X(const X& copy) // <-- copy ctor : i(copy.i), pi(new int(*copy.pi)) // <-- note this line in particular! { } };
在这里，原始和复制的X对象的pi成员将指向不同的int对象，但这两个都具有相同的值。
默认的复制构造函数（如果您自己不提供自动提供的）将只创build浅拷贝。
更正：下面的几个注释已经正确地指出，说默认的拷贝构造函数总是执行浅拷贝（或者深层拷贝）是错误的。 一个types的拷贝构造函数是创build一个浅拷贝还是深拷贝， 还是两者之间的内容都取决于每个成员拷贝行为的组合; 毕竟，一个成员的types的拷贝构造函数可以做任何想做的事情。
以上是关于上述代码示例的1998年C ++标准第12.8节第8节：
类
X的隐式定义的拷贝构造函数执行其子对象的成员拷贝。 […]每个子对象都以适合其types的方式复制：[…]如果子对象是标量types，则使用内置赋值运算符。
这个典型的例子是指向结构或对象的指针数组（可变）。
浅拷贝复制数组并保持对原始对象的引用。
深拷贝将复制（克隆）这些对象，因此它们与原始文件无关。 隐含在这个对象本身被深拷贝。 这是困难的地方，因为没有真正的方法可以知道是否被深拷贝了。
复制构造函数用于初始化具有相同类的以前创build的对象的新对象。 默认情况下编译器写了一个浅拷贝。 浅拷贝工作正常，当dynamic内存分配不涉及，因为当涉及dynamic内存分配时，两个对象将指向一个堆中相同的内存位置。因此，为了消除这个问题，我们写了深拷贝，所以两个对象都有自己的属性副本在记忆中。
为了阅读完整的例子和解释的细节，你可以看到文章构造和析构函数 。
默认的复制构造函数很浅。 您可以根据需要制作自己的复制构造函数。 请参阅C ++注释：OOP：复制构造函数 。
深层复制从字面上执行深层复制。 这意味着，如果你的类有一些引用的字段，它们的值将被复制，而不是引用自己。 例如，如果您有两个类的实例，A和B带有引用types的字段，并执行深度复制，则在A中更改该字段的值将不会影响B中的值，反之亦然。 事情与浅拷贝不同，因为只有引用被复制，因此，在复制对象中更改此字段会影响原始对象。
拷贝构造函数做什么types的拷贝？
它是依赖于实现的。 这意味着没有严格的规则，你可以像深拷贝或浅拷贝一样实现它，但据我所知，在拷贝构造函数中实现深层拷贝是一种常见的做法。 默认的拷贝构造函数虽然执行浅拷贝。
