Tag: 模板

如何逃避液体模板标签？

这听起来很简单，但是我在文档的任何地方都找不到它。 我怎样才能在液体模板中写入{% this %} ，而不会被引擎处理？

模板类中的模板函数

我有这个代码： template <class T> class MyClass { public: template <class U> void foo() { U a; a.invoke(); } }; 我想要这样的forms： template <class T> class MyClass { public: template <class U> void foo(); }; template <class T> /* ????? */ void MyClass<T>::foo() { U a; a.invoke(); } 我怎么能做到这一点？ 什么是正确的语法？

在Django的urls.py中，我如何直接进入模板？

而不是去views.py，我希望它去到一个模板，robots.txt。

我在哪里可以find免费的WPF控件和控件模板？

我正在寻找一些好的地方寻找WPF的控件/模板/样式库的build议。 我知道像Infragistics这样常见的地方，但是在我看来，现在应该有一些社区的努力来分享WPF控件的漂亮，干净，写得很好的控件。 我在devise方面并不是很大，如果在devise上有一些很好的例子，我可以用我的个人图书馆来填写。 任何想法或build议？

使用extern模板（C ++ 11）

图1： function模板 TemplHeader.h template<typename T> void f(); TemplCpp.cpp template<typename T> void f(){ //… } //explicit instantation template void f<T>(); Main.cpp的 #include "TemplHeader.h" extern template void f<T>(); //is this correct? int main() { f<char>(); return 0; } 这是使用extern template的正确方法吗，还是仅使用此关键字作为类模板，如图2所示？ 图2： 类模板 TemplHeader.h template<typename T> class foo { T f(); }; TemplCpp.cpp template<typename T> void foo<T>::f() { […]

在模板中使用内联关键字是否有意义？

由于模板是在头文件中定义的，编译器能够确定内联函数是否有利，它是否有意义？ 我听说现代编译器知道何时内联函数并忽略inline提示。 编辑：我想接受这两个答案，但这是不可能的。 为了解决这个问题，我接受了phresnel的答案，因为它得到了大部分的选票，他是正式的，但正如我在评论中提到的，我认为Puppy和Component 10的答案也是正确的，从不同的angular度。 问题在于C ++语义，在内inline关键字和内联的情况下不严格。 phresnel说：“如果你的意思是内联写的”，但是实际上inline意思并不清楚，因为它从原来的意义演变为一个指令，就像Puppy所说的那样，“停止了编译器对ODR违规的唠叨”。

模板默认参数

如果我可以做以下事情： template <typename T = int> class Foo{ }; 为什么我不允许主要做以下事情？ Foo me; 但是我必须指定以下内容： Foo<int> me; C ++ 11引入了默认的模板参数，现在他们难以理解我的完整理解。

CRTP来避免dynamic多态性

如何在C ++中使用CRTP来避免虚拟成员函数的开销？

Django模板中的模量％

我正在寻找一种方式来使用类似django中的模数运算符。 我正在试图做的是给循环中的每个第四个元素添加一个类名。 与模数它看起来像这样： {% for p in posts %} <div class="post width1 height2 column {% if forloop.counter0 % 4 == 0 %}first{% endif %}}"> <div class="preview"> </div> <div class="overlay"> </div> <h2>p.title</h2> </div> {% endfor %} 当然这不起作用，因为％是一个保留字符。 有没有其他方法可以做到这一点？

使用C ++ 11重复的代码

我目前正在进行一个项目，我有以下问题。 我有一个C ++方法，我想以两种不同的方式工作： void MyFunction() { foo(); bar(); foobar(); } void MyFunctionWithABonus() { foo(); bar(); doBonusStuff(); foobar(); } 而且我不想复制我的代码，因为实际的function更长。 问题是我不能在任何情况下调用MyFunction而不是MyFunctionWithABonus来为程序添加执行时间。 这就是为什么我不能只有一个布尔参数，我检查与C + +比较。 我的想法本来是使用C ++模板来虚拟复制我的代码，但我想不出一种做法，我没有额外的执行时间，我不必复制代码。 我不是模板的专家，所以我可能会错过一些东西。 你们有没有想法？ 还是在C + + 11是不可能的？