结构可以包含引用types的字段
结构可以包含引用types的字段吗？ 如果可以的话，这是一个不好的做法？
是的他们可以。 这是个好主意吗？ 那么，这取决于情况。 就我个人而言，我很less创build自己的结构…我会对待任何新的用户定义的结构有一定程度的怀疑。 我并不是说这总是一个错误的select，只是需要一个比class级更清晰的论证。
如果一个结构体对一个可变对象有一个引用是一个坏主意，否则你可以有两个看起来独立但不是的值：
MyValueType foo = ...; MyValueType bar = foo; // Value type, hence copy... foo.List.Add("x"); // Eek, bar's list has now changed too! 可变的结构是邪恶的。 不可变结构与可变types的引用是不同的方式偷偷摸摸的邪恶。
当然，这样做不是不好的做法。
struct Example { public readonly string Field1; }
readonly不是必须的，但是使struct不可变是一个很好的习惯。
是的，这是可能的，是的，这通常是一个坏习惯。
如果你看看.NET框架本身，你会发现几乎所有的结构都只包含原始值types。
是的他们可以。
这取决于。
许多人认为结构应该是不可变的，在这种情况下，持有对象的引用可能意味着它不是。
但这取决于情况。
你不能有可变结构的原因是因为参考types的行为。 阅读这篇文章： http : //www.yoda.arachsys.com/csharp/parameters.html
当你有一个包含一个对象的结构（任何不是像int或double这样的基本types的东西）并且你复制了一个结构的实例的时候，里面的Object就不会被深度复制，因为它只是一个引用（指针）到包含实际类的内存位置。 因此，如果复制包含类实例的可变结构，副本将引用与原始实例相同的实例（因此上面更改了条列表）。
如果你绝对必须使结构变为可变的，那么就只能在readonly里面创build任何类的实例，或者这是不好的做法 – 尽量保证你永远不要拷贝结构体。
