Tag: 函数式编程

什么是“Lambda提升”？

我经历了Erlang编译器源代码时遇到了这个问题。 我真的没有得到它。 （去图）），考虑到我刚刚意识到5分钟前有这样的事情）。 请原谅我先问，而不先试着去了解它存在的原因。 有关于它的维基百科文章 ，但它是相当神秘的。

UML可以用来模拟function程序吗？

更具体地说，你如何build立一个function程序的模型，或者使用函数式（没有类）使用图来开发，而不是使用文本表示，是否有可能，有人可以指引我到最近的应用程序来做到这一点（开放源代码，免费，如啤酒，如果你愿意）

有没有可用于任何lambda的无操作（NOP）的方法引用？

这可能听起来像一个奇怪的问题，但是有没有办法引用Java 8中的Lambda的标准no-op（aka null操作，null-pattern方法，no-operation，do-nothing方法）方法。 目前，我有一个方法，采取一个，例如， void foo(Consumer<Object>) ，我想给它一个无操作，我必须声明： foo(new Consumer<Object>() { public void accept(Object o) { // do nothing } } 我希望能够做到这样的事情： foo(Object::null) 代替。 有这样的东西存在吗？ 不知道如何使用多参数方法 – 也许这是Java中的lambdaexpression式的一个缺陷。

装饰者模式的function相当于？

什么是装饰devise模式的等价function编程？ 例如，你将如何在function风格中编写这个特定的例子 ？

有（a – > b） – > b`相当于有一个`a`？

在一个纯粹的函数式语言中，你可以用一个值做的唯一事情就是对它应用一个函数。 换句话说，如果你想用typesa的值做任何有趣的事情，你需要一个types为f :: a -> b的函数，然后应用它。 如果有人用(a -> b) -> b给你(flip apply) a (a -> b) -> b ，那么是否适合replace？ 你会用types(a -> b) -> b调用什么？ 看来，这似乎是一个a的替身，我很想把它称为代理，或从http://www.thesaurus.com/browse/proxy 。

不纯的function语言OCaml的“let rec”的原因是什么？

在“ Real World OCaml ”一书中，作者提出了为什么OCaml使用let rec来定义recursion函数。 OCaml区分非recursion定义（使用let）和recursion定义（使用let rec）主要是出于技术原因：types推断algorithm需要知道何时一组函数定义是相互recursion的，并且由于不适用于像Haskell这样的纯粹语言，这些都必须由程序员明确标记。 什么是强制执行let rec技术上的原因，而纯粹的function语言呢？

斯卡拉与F＃问题：他们如何统一面向对象和计划范式？

Scala和F＃采取的统一面向对象和面向对象的方法之间的主要区别是什么？ 编辑 每种方法的优点和缺点是什么？ 如果，尽pipe支持子types，F＃可以推断函数参数的types，那么为什么不能Scala？

将选项types列表缩减为仅非元素的最佳方式？

我意外地从一个选项列表到一个只包含一些元素的列表，有点麻烦。 我最初的尝试是： let ga = List.filter (fun xx -> match xx with | Some(g) -> true | None -> false) gao 但是，当然，这个结果types仍然是一个选项列表。 我不知道如何使用List.map来压缩这个，因为你必须处理匹配语句中的所有情况。 我有一个丑陋的解决scheme，但我想知道是否有更好的东西。 丑陋： let rec gOptRemove gdec gacc = match gdec with | head :: tail -> match head with | Some(a) -> gOptRemove tail (a :: gacc) | None -> gOptRemove tail […]

为什么在Clojure中使用Maybe / Option没有这么普遍？

为什么Clojure尽pipe如此强调function范例，却不使用Maybe / Option monad来表示可选值？ Scala是一个我经常使用的函数式编程语言，它的使用相当普遍。

如果Java的人去斯卡拉，C＃去F＃，Ruby的人去哪里function涅？？

我知道很多Java开发人员已经开始关注Scala，因为它运行在JVM上，许多Microsoft世界的人都在关注F＃，但是Ruby作为一个自然的function性inheritance者有什么用处？ 在一个纯粹的FP意义上，Ruby并不缺less任何东西，反而有些人可能会说。 一个函数式语言迫使程序员不要使用全局variables和其他习语（尽pipe可以在函数式语言中使用全局variables）