C＃中的“const正确性”
常量正确性的要点是能够提供用户不能更改或删除的实例的视图。 编译器通过指出什么时候从const函数中断开constness或试图使用const对象的非const函数来支持这一点。 所以，如果不复制常量方法，是否有一种方法我可以在C＃中使用，有相同的目的？
我意识到不可变性，但是这并没有真正转向容器对象，只是举了一个例子。
我也遇到过这个问题很多次，最后使用接口。
我认为放弃C＃是任何forms，甚至是C ++的发展的想法是很重要的。 他们是两种不同的语言，几乎相同的语法。
我通常通过定义类的只读视图来在C＃中表示“const正确性”：
public interface IReadOnlyCustomer { String Name { get; } int Age { get; } } public class Customer : IReadOnlyCustomer { private string m_name; private int m_age; public string Name { get { return m_name; } set { m_name = value; } } public int Age { get { return m_age; } set { m_age = value; } } }
为了得到const-craziness（或者在函数式编程术语中是纯粹的）的好处，你将需要以一种不变的方式devise你的类，就像C＃的String类一样。
这种方法比仅仅将对象标记为只读方式更好，因为使用不可变类可以在多任务环境中轻松传递数据。
我只想告诉你，很多System.Collections.Generics容器都有一个AsReadOnly方法，它将返回一个不可变的集合。
C＃没有这样的function。 您可以通过值或参考传递参数。 引用本身是不可变的，除非你指定ref修饰符。 但引用的数据不是不可变的。 所以你要小心，如果你想避免副作用。
MSDN：
传递参数
接口是答案，实际上比C ++中的“const”更强大。 const是对“const”被定义为“不设置成员或调用设置成员的东西”的问题的一种万能的解决scheme。 在许多情况下，这是一个很好的速记，但不是全部。 例如，考虑一个基于某些成员来计算值的函数，但也会caching结果。 在C ++中，这被认为是非const的，尽pipe从用户的angular度来看，它本质上是const。
接口为您提供更多的灵活性来定义您希望从class级提供的特定function子集。 想要恒常？ 只需提供一个没有变异方法的接口。 想要设置一些东西，但不是其他人？ 用这些方法提供一个接口。
同意其他一些人使用在构造函数中初始化的只读字段来创build不可变对象。
public class Customer { private readonly string m_name; private readonly int m_age; public Customer(string name, int age) { m_name = name; m_age = age; } public string Name { get { return m_name; } } public int Age { get { return m_age; } } }
另外，你也可以在属性上添加访问范围，即public get和protected set？
public class Customer { private string m_name; private int m_age; protected Customer() {} public Customer(string name, int age) { m_name = name; m_age = age; } public string Name { get { return m_name; } protected set { m_name = value; } } public int Age { get { return m_age; } protected set { m_age = value; } } }
- const关键字可用于编译时间常量，如基元types和string
- readonly关键字可用于运行时常量（如引用types）
readonly的问题是它只允许引用（指针）是常量。 引用的东西（指向）仍然可以修改。 这是棘手的部分，但没有办法绕过它。 实现常量对象意味着使它们不暴露任何可变的方法或属性，但这是尴尬的。
另请参阅有效的C＃：50个具体方法来提高您的C＃ （第2项 – 更喜欢只读const）
