Tag: 投射

在C＃中使用IsAssignableFrom和“is”关键字: 在尝试学习Unity时，我一直看到下面的代码来覆盖MVC中的GetControllerInstance ： if(!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)) { … } 这似乎是一个基本写作的非常复杂的方式 if(controllerType is IController) { … } 我很欣赏is和IsAssignableFrom之间的细微差别，即IsAssignableFrom不包括IsAssignableFrom转换，但是我正努力去理解这种差异在实际场景中的含义。什么时候selectIsAssignableFrom over is IsAssignableFrom is ？在GetControllerExample会有什么不同？ if (!typeof(IController).IsAssignableFrom(controllerType)) throw new ArgumentException(…); return _container.Resolve(controllerType) as IController;

如果我在我的C ++项目中使用C风格强制转换，是否值得重构C ++强制转换？: 我在我的15K LOC C ++项目中使用C风格的演员，90％的时间在儿童和基础class之间进行演员训练。即使当我读到使用它们是不好的，而且它们可能导致严重的错误，因为它们不像C ++types那样安全，我仍然感觉使用它们是非常好的和舒适的。到目前为止，我的项目中还没有遇到一个错误，例如，由于意外错误input了C-Style演员而导致的错误。有两个主要的原因我没有使用它们：我还不够了解他们我不喜欢他们的语法，他们更冗长，更难以阅读我的问题：（为什么）我应该重构我的项目使用C ++风格的演员？我为什么要为未来的项目使用C ++风格的演员？我使用C ++为我提供的所有其他优点，包括虚拟和抽象基类，名称空间，STL等OOP，而不是新types的转换语法。 “ 为什么你不只是用C呢？ ”这个说法不适合我。

在Objective-C中，Java的“instanceof”关键字是什么？: 我想检查一个对象（如someObject ）是否可赋值（可转换）为另一种types的variables（例如SpecifiedType ）。在Java中，我可以写： someObject instanceof SpecifiedType 一个相关的问题是查找一个对象的运行时types是否等于另一个types。在Java中，我可以写： someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class) Objective-C如何做到这一点？

通过void *投射，而不是使用reinterpret_cast: 我正在读一本书，我发现不应该直接使用reinterpret_cast ，而是将其与static_cast结合使用void * T1 * p1=… void *pv=p1; T2 * p2= static_cast<T2*>(pv); 代替： T1 * p1=… T2 * p2= reinterpret_cast<T2*>(p1); 但是，我无法find一个解释为什么这比直接演员更好。如果有人能给我一个解释或指出我的答案，我将非常感激。提前致谢 ps我知道什么reinterpret_cast用于，但我从来没有看到这是用这种方式

是否有可能分配一个基类对象的派生类引用与明确的types转换在C＃中？: 是否有可能分配一个基类对象的派生类引用与明确的types转换在C＃中？我试过了，它创build了一个运行时错误。

删除一个空指针是否安全？: 假设我有以下代码： void* my_alloc (size_t size) { return new char [size]; } void my_free (void* ptr) { delete [] ptr; } 这安全吗？或者必须将ptr为char*才能删除？