当使用ToList() ,是否有需要考虑的性能影响? 我正在写一个查询来从目录中检索文件,这是查询: string[] imageArray = Directory.GetFiles(directory); 但是,因为我喜欢与List<>工作,所以我决定放入… List<string> imageList = Directory.GetFiles(directory).ToList(); 那么,在决定做这样一个转换时,是否应该考虑到某种性能影响 – 或者只是在处理大量文件时才考虑这种影响? 这是一个微不足道的转换?
可能重复: 一维数据最佳聚类? 所以我们说我有一个这样的数组: [1,1,2,3,10,11,13,67,71] 有没有一种方便的方法来将数组分成这样的东西? [[1,1,2,3],[10,11,13],[67,71]] 我查看了类似的问题,但大多数人build议使用k-means来聚类点,比如scipy ,这对于像我这样的初学者来说是相当混乱的。 另外我觉得k-means更适合两维或更多维的聚类吗? 有没有办法根据数字将N个数字分成多个分区/集群? 有些人也提出了严格的范围划分,但并不总是如预期的那样提供结果
所以,通常ArrayList.toArray()会返回一个types的Object[] ….但假设它是一个对象Custom的Arraylist ,我如何使toArray()返回一个Custom[]types而不是Object[] ?
我有一个数组像 vendors = [ { Name: 'Magenic', ID: 'ABC' }, { Name: 'Microsoft', ID: 'DEF' } and so on… ]; 如何检查这个数组,看看Magenic是否存在? 我不想循环,除非必须。 我正在处理几千条logging。 更新 由于这是一个受欢迎的post,我以为我会分享我发现的新东西。 看来@CAFxX已经分享了! 我应该更经常阅读这些。 我遇到了https://benfrain.com/understanding-native-javascript-array-methods/ 。 vendors.filter(function(vendor){ return vendor.Name === "Magenic" }); 使用ECMAScript 2015,使用新的箭头function甚至更简单: vendors.filter(vendor => (vendor.Name === "Magenic"));
我想将String转换为字符类的对象数组,但我无法执行转换。 我知道我可以使用toCharArray()方法将string转换为原始数据types为“char”的数组,但是它不能帮助将string转换为字符types的对象数组。 我怎么会这样做呢?
var array_of_functions = [ first_function('a string'), second_function('a string'), third_function('a string'), forth_function('a string') ] array_of_functions[0]; 这不能按预期工作,因为数组中的每个函数都是在创build数组时执行的。 在数组中执行任何函数的正确方法是: array_of_functions[0]; // or, array_of_functions[1] etc. 谢谢!
std::array和std::vector什么区别? 你什么时候使用其他的? 我一直使用和考虑std:vector作为使用C数组的C ++方式,所以有什么区别?
我想将混合的数据types存储在一个数组中。 怎么能这样做?
我试图找出一种方法来检查数组中的值的存在,而不是遍历数组。 我正在读取一个参数的文件。 我有一长串的参数,我不想处理。 我把这些不需要的参数放在一个数组@badparams 。 我想读一个新的参数,如果它不存在于@badparams ,处理它。 如果它存在于@badparams ,请转到下一个阅读。
我最近在JavaScript中发现了2 == [2] 。 事实certificate,这个怪癖有一些有趣的结果: var a = [0, 1, 2, 3]; a[[2]] === a[2]; // this is true 同样,下面的作品: var a = { "abc" : 1 }; a[["abc"]] === a["abc"]; // this is also true 即使是陌生人,这也适用: [[[[[[[2]]]]]]] == 2; // this is true too! WTF? 这些行为在所有浏览器中都是一致的。 任何想法,为什么这是一个语言function? 以下是这个“特征”更疯狂的后果: [0] == false // true if […]