Tag: 分析

如何可以逐行configurationpython代码？: 我一直在使用cProfile来分析我的代码，它一直在很好的工作。我也使用gprof2dot.py来可视化结果（使其更清晰一些）。但是，cProfile（以及我迄今为止所见过的大多数其他Pythonconfiguration器）似乎只在函数调用级别进行configuration。当从不同的地方调用某些function时，这会造成混乱 – 我不知道1号或2号呼叫是否占用大部分时间。当有问题的function是6个层次，从其他7个地方调用时，情况会变得更糟。所以我的问题是：如何获得一行一行的分析？而不是这个： function #12, total time: 2.0s 我想看到这样的事情： function #12 (called from somefile.py:102) 0.5s function #12 (called from main.py:12) 1.5s cProfile确实显示总共有多less时间“传输”给父节点，但是当你有一堆图层和相互连接的调用时，这个连接又会丢失。理想情况下，我很想拥有一个可以parsing数据的graphics用户界面，然后向我显示我的源文件，并给出每行的总时间。像这样的东西： main.py: a = 1 # 0.0s result = func(a) # 0.4s c = 1000 # 0.0s result = func(c) # 5.0s 然后，我可以点击第二个“func（c）”调用来查看该调用中需要花费的时间，与“func（a）”调用分开。那有意义吗？是否有任何分析库收集这种types的信息？有没有我错过了一些真棒工具？ […]

用EQATEC Profiler分析ASP.NET网站: 我正在寻找一个免费的ASP.NET分析器，我偶然发现了EQATEC Profiler for .NET ，但是我找不到任何有关如何使用它来分析ASP.NET项目的说明。请发布分步说明或具有足够信息的链接。我正在使用Visual Studio 2008 Professional和.NET 3.5。

PHP内存分析: 什么是分析PHP页面的内存使用情况的好方法？例如，要查看我的数据正在使用多less内存，和/或哪些函数调用正在分配最多的内存。 xdebug似乎没有提供内存信息的分析function。 xdebug在它的跟踪function中提供了它。这与我想要的非常接近，除了绝对数量的数据是压倒性的，因为它显示了每个函数调用的内存增量。如果可以将呼叫隐藏在某个深度以下，那么可以使用一些GUI工具，这将解决我的问题。还有别的事吗？

分析PHP代码: 我想find一种方法来确定PHP中的每个函数以及PHP中的每个文件运行的时间。我有一个旧的PHP应用程序，我试图find“粗糙的地方”，所以我想定位哪些例程和页面需要很长时间来客观地加载。有没有预制的工具，允许这个，或者我坚持使用microtime，并build立自己的分析框架？

什么是你最喜欢的分析工具（对于C ++）: 到目前为止，我只使用了Rational Quantify。我已经听说了关于英特尔的VTune的伟大的事情，但从来没有尝试过！编辑：我主要是寻找软件，将仪器的代码，因为我猜这是唯一的方法来获得非常好的结果。也可以看看： Windows上的本地C ++有哪些好的分析器？

最好的.NET内存和性能分析器？: 我们正在使用JetBrains的dotTrace 。还可以推荐哪些其他性能分析工具更适合分析C＃ Windows Forms应用程序？

在C＃中对小代码样本进行基准testing，可以改进这个实现吗？: 所以我经常发现我自己testing了一小段代码，看看哪个实现是最快的。通常我会看到基准testing代码没有考虑到jitting或垃圾回收器的评论。我有以下简单的基准function，我已经慢慢演变： static void Profile(string description, int iterations, Action func) { // warm up func(); // clean up GC.Collect(); var watch = new Stopwatch(); watch.Start(); for (int i = 0; i < iterations; i++) { func(); } watch.Stop(); Console.Write(description); Console.WriteLine(" Time Elapsed {0} ms", watch.ElapsedMilliseconds); } 用法： Profile("a descriptions", how_many_iterations_to_run, () => { // […]

用于Delphi的分析器和内存分析工具: 我最近从delphi4升级到delphi2009年。随着delphi4我一直使用普里莫兹Gabrijelcic GpProfile作为一个分析器和内存侦查由涡轮动力内存分析和泄漏debugging。两者对我都很好。但是我现在需要一些新的工具，可以和Delphi 2009一起工作。 delphi的分析/分析工具的领先者显然是AutomatedQA的AQTime 。他们最近甚至吞下了Atanas Soyanov的Memproof ，据我所知，它是一个出色的免费内存分析工具，并将其function整合到AQTime中。但是AQTime对个人程序员来说是非常昂贵的。它实际上比成本更高的delphi2009成本更高！所以我的问题是：在当前版本的Delphi中，是否有其他更便宜的选项来进行性能分析和内存分析？您是否满意和推荐？还是应该咬紧牙关，为AQTime付出巨额代价？ Adaline：早期的答复者似乎表示，已经包含在Delphi中的FastMMpipe理器非常适合查找内存泄漏。那么，有没有什么好的替代品的源代码分析？我很好奇的是迈克尔·阿道夫（Michael Adolph ）的ProDelphi，它的价格不到AQTime的六分之一。你用它吗？ AQTime的价值是六倍吗？钼2：我下载了AQTime和ProDelphi的试用版本。 AQTime起初有点令人难以置信，有点混乱。花了几个小时find一些挂钩的技巧。 ProDelphi非常像我曾经习惯的GpProfile。但它的窗户混乱和混乱，它不像GpProfile那么好。对我来说，巨大的差异似乎是： ProDelphi更改您的代码。 AQTime没有。如果出现问题，更改代码可能会破坏数据，但我对GpProfile的使用经验是，它从来没有发生过我。另外一个用于AQTime。 ProDelphi要求您closures优化。但是你想要分析的是你的程序在运行的方式上进行优化。另外一个用于AQTime。 ProDelphi只能剖析function或程序。 AQTime可以下到个别的行。 AQTime加2。 ProDelphi有一个免费的版本，将20个例程，其专业版的成本低于100美元。 AQTime是600美元。 Plus ProDelphi 4。现在比分是4-4。你怎么看？第三名：Primoz Gabrijelcic计划再次获得GpProfile。请参阅他对以下某些回复的评论。他在StackOverflow上作为Gabr 。 4：看起来好像有可能是一个探查器解决scheme。见安德烈的开放源码asmprofiler，如下所述。

如何在Python中分析内存使用情况？: 我最近对algorithm感兴趣，并开始通过编写一个天真的实现，然后以各种方式对其进行优化来探索它们。我已经熟悉用于分析运行时的标准Python模块（对于大多数情况，我已经发现IPython中的timeit魔术function已经足够了），但是我也对内存使用感兴趣，所以我可以探索这些折衷scheme（例如，caching先前计算的值的表格与根据需要重新计算它们的成本）。有没有一个模块可以分析给定函数的内存使用情况？