C＃对于List / IEnumerable是否有IsNullOrEmpty？
我知道一般空列表比NULL更喜欢。 但是我将返回NULL，主要有两个原因
- 我必须明确地检查和处理空值，以避免错误和攻击。
- 这很容易执行
??之后的操作来获得返回值。
对于string，我们有IsNullOrEmpty。 有没有什么从C＃本身做List或IEnumerable同样的事情？
没有东西被纳入框架，但它是一个非常直接的扩展方法。
看这里
/// <summary> /// Determines whether the collection is null or contains no elements. /// </summary> /// <typeparam name="T">The IEnumerable type.</typeparam> /// <param name="enumerable">The enumerable, which may be null or empty.</param> /// <returns> /// <c>true</c> if the IEnumerable is null or empty; otherwise, <c>false</c>. /// </returns> public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable) { if (enumerable == null) { return true; } /* If this is a list, use the Count property for efficiency. * The Count property is O(1) while IEnumerable.Count() is O(N). */ var collection = enumerable as ICollection<T>; if (collection != null) { return collection.Count < 1; } return !enumerable.Any(); }
由于性能的原因，Daniel Vaughan采取了额外的步骤将其投射到ICollection（在可能的情况下）。 一些我不会想到的事情。
没有内置任何东西。
这是一个简单的扩展方法：
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable) { if(enumerable == null) return true; return !enumerable.Any(); }
后期更新 ：自C＃6.0以来，可以使用空传播操作符来表示简洁，如下所示：
if (enumerable?.Any() ?? false)
注1： ?? false ?? false是必要的，因为以下原因（摘要/引自本文 ）：
?.如果子成员为null则运算符将返回null。 但是，如果我们尝试获取非Nullable成员，如Any()方法，则返回bool[…]，编译器将用Nullable<>包装返回值。 例如，Object?.Any()会给我们bool?（可为Nullable<bool>），而不是bool。 […]因为它不能被隐式地转换成bool这个expression式不能用在if
注2：作为奖励，声明也是“线程安全的”（引自这个问题的答案）：
在multithreading上下文中，如果[ enumerable ]可以从另一个线程访问（或者是因为它是一个可访问的字段，或者是因为它在暴露给另一个线程的lambda中closures了），那么每次计算它的值就可能不同[ ieprior null – 检查 ]
var nullOrEmpty = list == null || !list.Any();
如果您需要在不为空的情况下检索所有元素，那么这里的某些答案将不起作用，因为对不可回退的enumerable调用Any()会“忘记”一个元件。
你可以采取不同的方法，将空值转换为空值：
bool didSomething = false; foreach(var element in someEnumeration ?? Enumerable.Empty<MyType>()) { //some sensible thing to do on element... didSomething = true; } if(!didSomething) { //handle the fact that it was null or empty (without caring which). }
同样(someEnumeration ?? Enumerable.Empty<MyType>()).ToList()等可以使用。
正如其他人所说，框架没有内置任何东西，但如果你使用的是Castle，那么Castle.Core.Internal就是这样。
using Castle.Core.Internal; namespace PhoneNumbers { public class PhoneNumberService : IPhoneNumberService { public void ConsolidateNumbers(Account accountRequest) { if (accountRequest.Addresses.IsNullOrEmpty()) // Addresses is List<T> { return; } ...
我修改了Matthew Vines的build议，以避免“IEnumerable的可能的多个枚举” – 问题。 （另见Jon Hanna的评论）
public static bool IsNullOrEmpty(this IEnumerable items) => items == null || (items as ICollection)?.Count == 0 || !items.GetEnumerator().MoveNext();
…和unit testing：
[Test] public void TestEnumerableEx() { List<int> list = null; Assert.IsTrue(list.IsNullOrEmpty()); list = new List<int>(); Assert.IsTrue(list.IsNullOrEmpty()); list.AddRange(new []{1, 2, 3}); Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty()); var enumerator = list.GetEnumerator(); for(var i = 1; i <= list.Count; i++) { Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty()); Assert.IsTrue(enumerator.MoveNext()); Assert.AreEqual(i, enumerator.Current); } Assert.IsFalse(list.IsNullOrEmpty()); Assert.IsFalse(enumerator.MoveNext()); }
var nullOrEmpty = !( list?.Count > 0 );
把以前的答案放到C＃6.0+的简单扩展方法中：
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> me) => !me?.Any() ?? true;
