是否有可能使用这样的CoreProtocolPNames类的静态final字段来定义一个bean: <bean id="httpParamBean" class="org.apache.http.params.HttpProtocolParamBean"> <constructor-arg ref="httpParams"/> <property name="httpElementCharset" value="CoreProtocolPNames.HTTP_ELEMENT_CHARSET" /> <property name="version" value="CoreProtocolPNames.PROTOCOL_VERSION"> </bean> public interface CoreProtocolPNames { public static final String PROTOCOL_VERSION = "http.protocol.version"; public static final String HTTP_ELEMENT_CHARSET = "http.protocol.element-charset"; } 如果可能的话,这样做的最好方法是什么?
什么是机器学习 ? 机器学习代码是做什么的? 当我们说机器学习时,它是修改自己的代码还是修改历史(数据库),这将包含给定的input集的代码的经验?
好的,我的一个朋友来回谈“接口”在编程方面的含义。 什么是“界面”的最佳描述。 对我来说界面是一个阶级的蓝图,这是最好的定义吗?
什么是Shim的定义?
就我所见, 解决scheme架构师对于Applications Architect来说只是一个不同的“营销”术语。 那是正确的还是angular色实际上不同? 如果是这样,怎么样? 是的,我已经在StackOverflow和Google上search了这个。
启发式和algorithm之间有什么区别?
BASE的首字母缩写是用来描述某些数据库的属性,通常是NoSQL数据库。 它通常被称为ACID的对立面。 只有很less的文章涉及到BASE的细节,而ACID有大量的文章详细阐述了每个primefaces性,一致性,隔离性和耐用性。 维基百科只用了几行 。 这给我留下了一些关于定义的问题: B asically可用的 , S经常状态, E ventual一致性 我用这篇文章和我的想象力解释了这些性质: 基本可用可以指的是数据的可用性。 如果单个节点发生故障,部分数据将不可用,但整个数据层仍然可以运行。 这个解释是正确的吗?还是它指的是别的? 更新:从Mau的答案中推导出来,是否意味着整个数据层总是接受新的数据,即没有lockingscheme阻止数据立即被插入? 软状态 :所有我能find的是需要刷新周期的数据的概念。 没有刷新,数据将过期或被删除。 自动删除数据库中的数据对我来说似乎很陌生。 过期或陈旧的数据更有意义。 但是这个概念将适用于任何types的冗余数据存储,而不仅仅是NoSQL。 它是否描述了其他的东西呢? 最终的一致性意味着更新最终会在给定足够时间的情况下蔓延到所有服务器。 这个属性对我来说很清楚。 有人能详细解释这些属性吗? 或者,这仅仅是一个牵强,毫无意义的首字母缩略词,指的是化学中的酸和碱的概念?
这可能是一个类似(或更糟糕)的问题。 但是我一直将模式视为数据库中的表定义。 这是错误的或不完全正确的。 我不记得我的数据库课程。
我一直在试图find一个好的定义,并理解一个线程究竟是什么。 看来我一定是错过了一些显而易见的东西,但是每当我读到一个线程是什么的时候,几乎就是一个循环定义,一个线程就是一个执行线程,或者说是一个分成运行任务的方式。 呃。 咦? 从我所读到的看来,线程并不是真正具体的东西 ,就像一个过程一样。 这实际上只是一个概念。 从我所了解的这种工作方式来看,一个处理器为一个程序执行一些命令(这个命令被称为执行线程 ),然后当它需要切换到某个其他程序处理一下时,它将存储它当前正在执行的程序(Thread Local Storage),然后开始执行其他程序的指令。 然后来回。 这样一个线程实际上只是一个正在运行的程序的“执行path之一”的概念。 不同于一个过程,其实是一些东西 – 它是一个资源的集合等等。 作为一个定义的例子,并没有真正帮助我很多。 。 。 维基百科 : “计算机科学中的一个线程是执行线程的简称,线程是程序将自身分成两个或多个同时(或伪同时)运行任务的一种方式,线程和进程不同于一个操作系统到另一个,但是一般来说,一个线程被包含在一个进程中,同一进程中的不同线程共享相同的资源,而在同一个多任务操作系统中的不同进程则不会。 所以我是对的? 错误? 什么是真正的线程? 编辑:显然一个线程也给自己的调用堆栈,所以这是一个具体的事情 。
弱头范式 (WHNF)是什么意思? 头正常forms (HNF)和正常forms (NF)是什么意思? 真实世界哈斯克尔说: 熟悉的seq函数将expression式评估为我们称之为头标准forms(简称HNF)的expression式。 它一旦到达最外层的构造函数(“头”)就会停下来。 这不同于正常forms(NF),其中expression被完全评估。 你也会听到Haskell程序员提到弱头标准格式(WHNF)。 对于正常的数据,弱头标准forms与头标准forms相同。 function上的区别只在于,在这里关心我们是太深奥了。 我已经阅读了一些资源和定义( 哈斯克尔Wiki和哈斯克尔邮件列表和自由字典 ),但我不明白。 有人可以举一个例子或提供一个外行的定义? 我猜测它会类似于: WHNF = thunk : thunk HNF = 0 : thunk NF = 0 : 1 : 2 : 3 : [] seq和($!)与WHNF和HNF有什么关系? 更新 我仍然困惑。 我知道一些答案说忽略HNF。 从阅读各种定义看来,WHNF和HNF的正规数据似乎没有区别。 但是,它涉及到一个函数似乎有区别。 如果没有区别,为什么seq需要foldl' ? 另外一个混淆的地方是Haskell Wiki,它声明seq简化为WHNF,对于下面的例子什么也不做。 然后他们说他们必须使用seq来强制评估。 那不是强迫它到HNF? 常用的新手堆栈溢出代码: myAverage = uncurry (/) […]