C ++：“std :: endl”vs“\ n”
许多C ++书籍包含这样的示例代码…
std::cout << "Test line" << std::endl; …所以我也一直这样做。 但是我已经看到了很多来自这样的开发人员的代码：
std::cout << "Test line\n";
是否有技术上的理由相对于另一个，或只是一个编码风格的问题？
假设文件是以文本模式打开的，那么不同的行结束字符并不重要，除非您要求二进制文件，否则这是您所得到的。 编译后的程序会为编译的系统写出正确的东西。
唯一的区别是std::endl刷新输出缓冲区，而'\n'不会。 如果你不想经常刷新缓冲区，使用'\n' 。 如果你这样做（例如，如果你想得到所有的输出，程序是不稳定的），使用std::endl 。
差异可以通过以下来说明：
std::cout << std::endl;
相当于
std::cout << '\n' << std::flush;
所以，
- 使用
std::endl如果你想强制立即刷新输出。 - 使用
\n如果您担心性能（如果使用<<运算符则可能不是这种情况）。
我在大多数线路上使用\n 。
然后在段落末尾使用std::endl （但这只是一种习惯，通常不是必需的）。
与其他声明相反， \n字符被映射到正确的平台序列结束行序列只有当stream是一个文件（ std::cin和std::cout是特殊的，但仍然文件（或文件样）） 。
有可能是性能问题， std::endl强制刷新输出stream。
我记得在标准中读到这个，所以这里是：
请参阅C11标准，该标准定义了标准数据stream的行为方式，因为C ++程序与CRT接口连接，因此C11标准应在此处pipe理冲洗策略。
ISO / IEC 9899：201x
7.21.3§7
在程序启动时，三个文本stream是预定义的，不需要明确打开 – 标准input（用于读取常规input），标准输出（用于写入常规输出）和标准错误（用于写入诊断输出）。 最初打开时，标准错误stream没有被完全缓冲; 标准input和标准输出stream是完全缓冲的，当且仅当stream可以被确定为不涉及交互设备时。
7.21.3§3
当一个数据stream没有缓冲的时候，字符应该尽可能地从源头或目的地出现。 否则，字符可以积累并作为一个块被传送到主机环境或从主机环境传送。 当一个stream被完全缓冲时，当缓冲区被填满时，字符被打算作为一个块被传输到主机环境或从主机环境传输。 当一个stream是行缓冲的时候，当遇到一个换行符时，字符将作为一个块被传送到主机环境或从主机环境传送出去。 此外，当填充缓冲区，当在非缓冲stream上请求input时，或者在需要从主机环境传输字符的线路缓冲stream上请求input时，字符意图作为块被传输到主机环境。 对这些特征的支持是由实现定义的，并可能通过setbuf和setvbuf函数来影响。
这意味着std::cout和std::cin被完全缓冲， 当且仅当它们指向一个非交互式设备时。 换句话说，如果stdout连接到一个terminal，那么行为就没有区别了。
但是，如果调用了std::cout.sync_with_stdio(false) ，那么'\n'不会导致交互设备的刷新。 否则'\n'等同于std::endl除非pipe道到文件： c ++ ref在std :: endl上 。
他们都会写出适当的行尾字符。 除此之外，endl还会导致缓冲区被提交。 执行文件I / O时，通常不希望使用endl，因为不必要的提交可能会影响性能。
如果你打算使用std::endl ，还有另外一个函数调用
a) std::cout << "Hello\n"; b) std::cout << "Hello" << std::endl;
a）呼叫运营商<<一次。
b）呼叫运营商<<两次。
不是什么大问题，但endl在boost :: lambda中 不起作用 。
(cout<<_1<<endl)(3); //error (cout<<_1<<"\n")(3); //OK , prints 3
如果你使用Qt和Endl，你可能会意外地使用错误的endl ，今天发生在我身上，我就像..WTF？
#include <iostream> #include <QtCore/QtCore> #include <QtGui/QtGui> //notice that i dont have a "using namespace std;" int main(int argc, char** argv) { QApplication qapp(argc,argv); QMainWindow mw; mw.show(); std::cout << "Finished Execution !" << endl << "..."; // Line above printed: "Finished Execution !67006AB4..." return qapp.exec(); }
当然这是我的错误，因为我应该写std::endl ， 但是如果你使用 endl ，qt和using namespace std;如果使用正确的 * endl则取决于包含文件的顺序。
当然你可以重新编译Qt来使用命名空间，所以你会得到上面例子的编译错误。
编辑：忘了提及，Qt的endl是在QtCore的一部分“qtextstream.h”中声明的
* EDIT2：如果你有一个using std::cout或命名空间std ，C ++将select正确的endl ，因为std::endl与std::cout在同一个命名空间，C ++的ADL机制将selectstd::endl 。
我总是习惯于使用std :: endl，因为我很容易看到。
如果你没有注意到， endl就像按ENTER键，而"\n"就像按ENTER键+空格键。
