Tag: iostream

从std :: cout或std :: ofstream（file）获取一个std :: ostream

我如何将std::ostream绑定到std::cout或std::ofstream对象，具体取决于特定的程序条件？ 虽然这个失效的原因很多，但是我想达到的东西在语义上等同于以下几点： std::ostream out = condition ? &std::cout : std::ofstream(filename); 我见过一些不是exception安全的例子，比如http://www2.roguewave.com/support/docs/sourcepro/edition9/html/stdlibug/34-2.html ： int main(int argc, char *argv[]) { std::ostream* fp; //1 if (argc > 1) fp = new std::ofstream(argv[1]); //2 else fp = &std::cout //3 *fp << "Hello world!" << std::endl; //4 if (fp!=&std::cout) delete fp; } 有谁知道一个更好的，exception安全的解决scheme？

为什么C ++ STL iostream不是“exception友好”？

我习惯于Delphi VCL框架，其中TStreams抛出错误的例外（例如文件未find，磁盘已满）。 我正在移植一些代码来使用C ++ STL来代替，而且iostreams不会在默认情况下抛出exception，而是设置badbit / failbit标志 。 两个问题 a：为什么会这样 – 从第一天开始，对于一个有例外的语言来说，这似乎是一个奇怪的devise决定？ b：如何最好地避免这种情况？ 我可以生产出像我所期望的那样的垫片类，但是这感觉就像重新发明了轮子。 也许有一个BOOST库，这是一个更安全的方式吗？

如何使用cout打印0x0a而不是0xa？

我怎样才能打印0x0a，而不是使用cout 0xa？ #include <iostream> using std::cout; using std::endl; using std::hex; int main() { cout << hex << showbase << 10 << endl; }

'cout'没有在这个范围内宣布

我有一个C ++程序： #include<iostream> int main() { char t = 'f'; char *t1; char **t2; cout<<t; //this causes an error, cout was not declared in this scope return 0; } g ++ test.cpp 我得到错误error: 'cout' was not declared in this scope 为什么？

IOStream库有什么严重的select？ （除了cstdio）

我正在寻找一个类似于iostreams的库，它执行转换，并允许写入内存缓冲区，文件和控制台。 但是，我想要一些types安全的，如iostream。 有没有严重的图书馆这样做？ 能够指定输出编码的东西将是一个加号。 请注意，我并不对仅仅面向iostreams的库感兴趣，因为它们只是增加了iostream正在做的复杂性，例如boost::format 。 PreEmptive评论回应：我不想使用cstdio，因为使用该系统是不可能的代码输出位置不可知的。 也就是说，你必须调用一个函数来发送缓冲区，而且你必须调用另一个函数来发送文件，另一个用于控制台等等。 编辑2：在回应下面的评论乱七八糟：我厌倦了iostreams和cstdio。 这是更具体的原因。 我试图保留这个问题的“咆哮”，但是人们总是问我是否离开了我的摇杆，所以这是我的理由。 cstdio 无法正确处理Unicode字符 如果不进行手动缓冲区pipe理，就不能写入类似string的东西 通常需要支持非标准扩展（例如vsnprintf ）才能使用（编辑：好的，现在C99中的C99标准库增加了大部分/全部） 在不改变原始代码的情况下，不能改变输出的位置（非标准扩展，例如在glibc中允许你把文件指针当作缓冲区，这种做法是这样的…但是它仍然是一个非标准的扩展） 使安全“有趣”（到整个章节专注于安全文档解释问题，例如“printf”的格式string等） 不安全 input输出stream 慢 对于客户来说太复杂了。 如果只使用标准库中的内容，那么这是非常好的，但是尝试扩展内容几乎是不可能的。 我阅读了整个“标准C ++ IOStreams和Locale”书籍，这本书看起来是唯一一本关于这个主题的书籍 – 两次 – 我仍然不知道发生了什么。 我喜欢iostreams的概念，甚至使用operator<<有些人似乎不喜欢，但似乎完全过于devise给我。 有人不应该花费无数小时阅读书籍来成为你图书馆的简单客户。 当然，如果你正在添加一个新的输出源或者我能理解的东西，但是……客户端应该被屏蔽掉。 （这不是什么图书馆的？） 这是C ++中唯一令人痛苦的事情，在其他编程语言中“正常工作”，我认为没有理由变得复杂。

为什么是“初始化”在std :: ios_base ::初始大写？

除了std::ios_base::Init之外，标准C ++库中的所有名称都是小写字母。 为什么是这样？

什么是<iosfwd>标题？

这个文件中提到的<iosfwd>头是什么？ 为什么有必要？ 任何例子？

在cout，cin，cerr和clog中，“c”是什么意思？

在cout，cin，cerr和clog名字中，“c”是什么意思？ 我会说char但我还没有find任何证实。

是否有任何技巧使用std :: cin来初始化一个constvariables？

常见的std :: cin用法 int X; cin >> X; 这个的主要缺点是X不能是const 。 它可以很容易地引入错误; 我正在寻找一些技巧来创build一个const值，并只写一次。 天真的解决scheme // Naive int X_temp; cin >> X_temp; const int X = X_temp; 你可以通过改变X来const&来改善它。 仍然可以修改原来的variables。 我正在寻找如何做到这一点的简短而巧妙的解决scheme。 我相信我不是唯一能从这个问题的答案中得到好处的人。 //编辑：我想解决scheme很容易扩展到其他types（比方说，所有PODs， std::string和可移动的可复制类与微不足道的构造函数）（如果它没有意义，请让我知道评论）。

为什么std :: cout而不是简单的cout？

我得到所有cout和endl这些错误信息： main.cc:17:5: error: 'cout' was not declared in this scope main.cc:17:5: note: suggested alternative: /usr/include/c++/4.6/iostream:62:18: note: 'std::cout' 遵循这个build议，一切都很好。 现在我很好奇，为什么我必须这样做。 我们之前在类中使用了C ++，但是我从来std::在任何这些命令之前写入std:: 。 这个系统可能有什么不同？