在C ++中通过指针捕获exception

我发现有三种方法可以发现exception，有什么区别？

1）抓住价值;

2）参照;

3）抓住指针;

我只知道，通过值捕获将调用对象的两个副本，引用通过将调用一个。那么如何通过指针捕捉？何时使用指针捕获？除了抛出一个对象之外，我可以抛出一个像这样的对象的指针吗？

class A {} void f() { A *p = new A(); throw p; }

推荐的方法是投入价值，并通过参考 。

你的示例代码抛出一个指针，这是一个坏主意，因为你将不得不在catch站点pipe理内存。

如果你真的觉得你应该抛出一个指针，使用一个智能指针，如shared_ptr 。

不pipe怎么说，Herb Sutter和Alexei Alexandrescu解释了我在C ++编码标准中所做的解释。

请参阅C ++编码标准：按价值抛出，按引用抓住。

Catch遵循正常的赋值兼容性规则，也就是说，如果你抛出一个值，你可以捕获它作为值或引用，但不能作为指针; 如果你抛出一个指针，你可以只捕获它作为一个指针（或引用指针…）。

但是抛出指针并没有什么意义，只会导致内存pipe理头痛。因此，你应该遵循规则抛出的价值 ，按照格雷戈里的解释来引用。

微软的MFC使用catch指针，但是我认为这是为了兼容编译器之前try和catch的正确实现; 最初他们使用TRY和CATCHmacros来模拟它。每个exception都来自CException，它有一个确定对象是否需要删除的方法。

我不会推荐任何现代的exceptiondevise。通过参考来捕捉是要走的路。

虽然基本上可以抛出任何types的对象，但是通过这样做可以获得很less（如果有的话）。当一个对象需要有一个生命周期不适合自动分配 – 也就是说你希望它的生命周期独立于正常的程序范围时，dynamic分配是非常有用的。

但是，在一个exception对象的情况下，这并没有什么意义。一个exception对象通常只在exception处理程序中使用，当你退出该exception的（最后一个）处理程序时，你显然希望它被销毁。

还有一个事实是，你通常希望保持exception处理代码非常简单。举个例子，如果你试图报告免费的商店/堆被用尽或腐败，试图分配你的exception对象，用尽/腐败的免费商店/堆通常不会很好地工作…

通过指针捕获/抛出exception并不是一个好的scheme。 C ++的语义允许它，但它不是非常有用，因为大多数时候你会抛出一个临时的exception或string对象。

然而，一些库（Boost.Graph这样做，我相信）使用throw从深度recursion函数返回给调用者的返回值; 在这样的情况下，返回值可能是一个指针，所以抛出一个指针是有道理的。