什么时候在Java方法声明中使用throws？
所以我认为我对Java中的exception处理有了很好的基本理解，但最近我正在阅读一些代码，这给我一些困惑和疑惑。 我主要怀疑的是，我想在这里介绍一个人应该在什么时候抛出Java方法声明，如下所示：
public void method() throws SomeException { // method body here } 从阅读一些类似的post我收集， 抛出被用来作为一种声明SomeException可能被抛出在方法的执行过程中。
我的困惑来自一些看起来像这样的代码：
public void method() throws IOException { try { BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader("file.txt")); } catch(IOException e) { System.out.println(e.getMessage()); } }
是否有任何理由，你会想在这个例子中使用抛出 ？ 看来，如果你只是做基本的exception处理像IOExceptionexception，你只需要try / catch块，就是这样。
如果你正在捕捉exceptiontypes，除非要重新抛出它，否则不需要抛出它。 在你发布的例子中，开发者应该完成这个或者另一个，而不是两个。
通常情况下，如果你不打算对exception做任何事情，你不应该抓住它。
你能做的最危险的事情就是抓住一个例外，不要做任何事情。
在这里，讨论什么时候适合抛出exception
何时抛出exception？
如果方法抛出一个检查的exception，则只需要在方法中包含一个throws子句。 如果该方法抛出运行时exception，则不需要这样做。
在这里查看一些关于检查与未检查exception的背景： http : //download.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/runtime.html
如果方法捕获exception并在内部进行处理（如第二个示例中所示），则不需要包含throws子句。
你看的代码并不理想。 你应该：
-
捕捉exception并处理它; 在这种情况下
throws是不必要的。 -
删除
try/catch; 在这种情况下，Exception将由一个调用方法处理。 -
捕捉exception，可能执行一些操作，然后重新抛出exception（不只是消息）
你是正确的，在这个例子中， throws是多余的。 有可能是从前面的一些实现中遗留下来的 – 也许这个exception最初是抛出来的，而不是被catch块捕获。
在你给的例子中，该方法永远不会抛出IOException，因此声明是错误的（但是是有效的）。 我的猜测是原始方法抛出IOException，但它被更新来处理内的exception，但声明没有改变。
你发布的代码是错误的，它应该抛出一个exception，如果捕捉到一个特定的exception，以处理IOExceptionexception，但抛出exception。
就像是：
public void method() throws Exception{ try{ BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader("file.txt")); }catch(IOException e){ System.out.println(e.getMessage()); } }
要么
public void method(){ try{ BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader("file.txt")); }catch(IOException e){ System.out.println("Catching IOException"); System.out.println(e.getMessage()); }catch(Exception e){ System.out.println("Catching any other Exceptions like NullPontException, FileNotFoundExceptioon, etc."); System.out.println(e.getMessage()); }
}
