哈德森vsjenkins在2012年
2011年，哈德森和jenkins的情况如下（恕我直言） – 哈德森有点稳定，但jenkins的发展速度稍快。
2012年的“哈德森VSjenkins”现在情况如何？
就稳定性而言，在一年多的时间里，Jenkins已经为那些希望更安心地支持正在安装的软件的人提供了长期支持 （LTS）版本。
每三个月左右，select一个被jenkins用户社区视为运作良好的以前的版本。 这个版本是分支的，任何重要的修补程序（已经“经过testing”）都回到了这个Jenkins版本，然后这个版本得到了不同的人和公司的额外的testing。 一旦准备好发布，这将成为新的LTS版本。
随着新的高优先级修补程序出现，这些修补程序被反向移植到LTS版本。
Jenkins的大量用户坚持LTS系列发布，根据Jenkins公开的使用统计 ，数千个部署正在使用它。
这意味着您下载的LTS版本比从通常的每周发行版中select的随机版本更稳定。
除了统计数据之外，与哈德森相比，Jenkins使用情况，社区规模，开发水平，新function添加率，新插件数量和邮件列表活动等情况似乎没有改变（即Jenkins仍然不断更进一步前进 ）。
基本上， 前面讨论的大部分观点仍然适用，尽pipe哈德森公司最初的支持似乎已经平息了一点。
我用过哈德森和jenkins。 我一直在关注这两个更改列表。
我仍然认为我们从哈德森转到jenkins做出了正确的select。 哈德逊核心开发人员正在开发jenkins。 那些仍然受雇于Oracle的人主要是支持Hudson的人（据我所知，Apache Maven人也在提供修补）。
我在哈德森时代提出了一些错误。 我可以告诉你，jenkins大部分都已经解决了。 在解决问题的好几个月之后，哈得逊人就这些特定的bug修复或要求进一步的投入。
大多数插件开发者（几乎所有的）都已经将他们的插件迁移到Jenkins，现在主要支持Jenkins。 在插件方面，jenkins正在开发更多，更快。 现在有一些由Cloudbees提供的付费插件。
据我所知，开源社区已经把它的大部分移到Jenkins。
一些喜欢支付费用而又不希望迁移到jenkins的公司仍然在使用哈德森公司。 坦率地说，我不明白为什么。 jenkins也得到了Cloudbees的商业支持，在这里，Kohsuke Kawaguchi（Hudson的创造者）现在在这里工作。 Cloudbees现在甚至有免费的服务来托pipeGitHub托pipe的项目。 他们让您的OSS项目免费构build！ 🙂
Jenkins改进了对云的支持。 如上所述，Cloudbees也在云中提供这个SaaS。 我不确定哈德逊是否支持这一点。 我觉得他们现在还不是很先进， 无论如何，据我所知，Hudson并没有为云计算提供SaaS。
我的意见是，如果你必须select一个，它应该是jenkins。
我认为https://stackoverflow.com/a/5970813/556520回答了很多有关哈德森vsjenkins问题的重要问题。; 该主题解释了每种产品的优缺点。
从与CI一起工作多年的个人经验，最近开始为Hudson开发，我会坚持稳定的哈德森版本，因为jenkins正在做更多的开发和支持他们的cloudbees服务，哈德森已经转移到了eclipse的基础上，而不是开发服务。 那只是我的$ 0.02。
