为什么不能用`？`结尾variables名，而方法名可以？

方法名称可以以问号结尾?

 def has_completed? return count > 10 end 

但variables名不能。

这是什么原因？ variables名以相同的方式结束是不是很方便？ 鉴于我们通常无法分辨foobar是方法还是variables，无论如何只要查看foobar这个名字，为什么? 案件？

我该如何处理这个问题？ 也许总是使用has或在代码中？

 if process_has_completed ... end if user_is_using_console ... end 

Answer 1

你不得不问Matz得到一个权威的答案。 然而，

• Ruby是一种无types的编程语言，并且像variables一样finished? 将意味着一个特定的types（布尔），这似乎有点矛盾的我。
• 有一个问题需要一个接收者（谁可以回答这个问题）。 一个方法必须有一个接收者（方法被调用的对象），所以问号是有道理的。 另一方面variables没有接收器，它只是一个容器。

Answer 2

现在这只是一个想法，但我认为名字像empty?方法empty? build议某种检查必须在里面和对象或类（取决于上下文）进行。 这项检查或评估意味着必须采取行动。 总体而言，因为我们要求（因此? ）对象的某个状态，意味着对象的状态可能在整个应用程序的生命周期中改变。 一个variables可能会过时，但? 方法（check）将在特定时刻完成，从而提供有关可能以布尔forms呈现的某些状态的最新信息。

所以我想认为这是由架构师（Matz）提供的一个devise约束来强化更合乎逻辑的，接近真实的编码方法。