testingRubystring或符号的string相等（不是对象相等）的最简洁方法？

我总是这样做在Ruby中testingstring的平等：

if mystring.eql?(yourstring) puts "same" else puts "different" end 

这是没有testing对象平等做到这一点的正确方法吗？

我正在寻找最简洁的方式来testingstring的内容。

用括号和问号，这似乎有点笨重。

Answer 1

根据http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_String_Concatenation_and_Comparison

做任何一个

 mystring == yourstring 

要么

 mystring.eql? yourstring 

是等同的。

Answer 2

你的代码示例没有扩展你的主题的一部分，即符号，所以这个问题的一部分没有得到答复。

如果你有两个string，foo和bar，两者都可以是string或者符号，你可以用

 foo.to_s == bar.to_s 

在已知types的操作数上跳过string转换会更高效一些。 所以如果foo总是一个string

 foo == bar.to_s 

但是，效率的提高几乎肯定不值得要求代表调用者做任何额外的工作。

在Ruby 2.2之前，为了比较目的（避免使用string或符号），避免实施不受控制的inputstring，因为符号不是垃圾回收，因此可以通过资源耗尽打开自己的拒绝服务。 将符号的使用限制为您控制的值，即代码中的文字和可信的configuration属性。

Ruby 2.2 引入了符号的垃圾回收 。