testing一个variables是否等于两个值之一

我想testinga等于1 还是等于2

我可以

 a == 1 || a == 2 

但是这需要重复a （这会对较长的variables产生干扰）

我想要做a == (1 || 2) ，但显然这是行不通的

我可以做[1, 2].include?(a) ，这并不坏，但是让我觉得有点难读

只是想知道如何做到与惯用的ruby

Answer 1

你的第一个方法是惯用的Ruby。 不幸的是，Ruby并没有a in [1,2]的Python a in [1,2] ，我认为它会更好。 你的[1,2].include? a [1,2].include? a是最接近的select，我认为这是最自然的方式。

当然，如果你使用这个很多，你可以这样做：

 class Object def member_of? container container.include? self end end 

然后你可以做a.member_of? [1, 2] a.member_of? [1, 2] 。

Answer 2

我不知道你使用的是什么环境，但是如果它适合switch语句，你可以这样做：

 a = 1 case a when 1, 2 puts a end 

一些其他的好处是，当使用case ===运算符时，所以如果你想，你可以重写该方法的不同行为。 另一个是，如果符合你的用例，你也可以使用范围：

 when 1..5, 7, 10 

Answer 3

一种方法是请求“Matz”将这个function添加到Ruby规范中。

 if input == ("quit","exit","close","cancel") then #quit the program end 

但是，case-when声明已经可以让你做到这一点：

 case input when "quit","exit","close","cancel" then #quit the program end 

当写在这样的一条线上，它的行为，几乎看起来像一个if语句。 底部的例子是一个很好的临时替代顶部的例子？ 你是法官。

Answer 4

首先把这个地方：

 class Either < Array def ==(other) self.include? other end end def either(*these) Either[*these] end 

那么，那么：

 if (either 1, 2) == a puts "(i'm just having fun)" end 

Answer 5

 a.to_s()=~/^(1|2)$/ 

Answer 6

你可以使用像十字路口

 ([a] & [1,2]).present? 

另一种方法。

Answer 7

也许我在这里很厚，但在我看来：

 (1..2) === a 

…作品。