将整数列表分配到string列表中
我正在学Java的generics，我接近了一个非常有趣的代码。 我知道在Java中将一种types的列表添加到另一种types是非法的。
List<Integer> integerList = new ArrayList<Integer>(); List<String> stringList=integerList; 所以在第二行我得到一个编译时错误。
但是如果我在这样的类中创build一个generics方法，
class GenericClass <E>{ void genericFunction(List<String> stringList) { stringList.add("foo"); } // some other code }
而在主类调用与Integer列表的方法我没有得到任何错误。
public class Main { public static void main(String args[]) { GenericClass genericClass=new GenericClass(); List<Integer> integerList= new ArrayList<Integer>(); integerList.add(100); genericClass.genericFunction(integerList); System.out.println(integerList.get(0)); System.out.println(integerList.get(1)); } }
产量
100
FOO
为什么我没有得到任何错误？
你有混合通用与原始types 。 它可以很好地编译，但是在运行时可能会失败，因为通用信息在运行时会丢失。
在编译时应该使用generics来追踪这些错误。
什么是原始types，为什么我们不应该使用它？ 详细。
警告：types安全：方法genericFunction(List)属于原始typesGenericClass 。 对genericsGenericClass<E>引用应该被参数化。
如果你有两个具有不同GenerictypesList的相同名字的方法，那么它会导致编译时错误。 在下面的示例代码可以certificate的方法参数的情况下，编译器无法parsinggenericstypes。
示例代码:(编译器错误 – 不是有效的重载方法）
void genericFunction(List<String> stringList){...} void genericFunction(List<Integer> stringList){...}
进行一些更改并再次尝试：
class GenericClass <E>{ void genericFunction(List<E> stringList) { ... } // some other code } ... GenericClass<String> genericClass=new GenericClass<String>(); // Genreric object List<Integer> integerList= new ArrayList<Integer>(); integerList.add(100); genericClass.genericFunction(integerList); // compile time error
以这种方式创build方法
class GenericClass<E> { private List<E> list = new ArrayList<E>(); public void addAll(List<E> newList) { list.addAll(newList); } public void add(E e) { list.add(e); } public E get(int index) { return list.get(index); } // some other code }
您没有得到任何编译时错误，因为通过以原始方式使用GenericClass<E> ：
GenericClass genericClass = new GenericClass(); ，
你实际上告诉编译器禁用genericstypes检查，因为你不在乎。
所以 ：
void genericFunction(List<String> stringList)
变
编译器的void genericFunction(List stringList) 。
你可以尝试下面的代码： GenericClass<?> genericClass ，你会立刻注意到编译器意识到这个generics不好用，它会告诉你错误：
The method genericFunction(List<String>) in the type GenericClass<capture#1-of ?> is not applicable for the arguments (List<Integer>)
此外，如果您尝试在运行时获取第二个位置对象的类：
System.out.println(integerList.get(1).getClass());
，你会得到一个错误： java.lang.ClassCastException: java.lang.String cannot be cast to java.lang.Integer 。
发生这种情况，因为（相当令人惊讶的是我）你已经closures了整个 GenericClass类的genericstypes检查。
你需要知道，你首先在这里构造一个没有types参数的generics类：
GenericClass genericClass = new GenericClass();
而且，由于这个原因，你的下面的代码是：
class GenericClass<E> { void genericFunction(List<String> stringList) { stringList.add("foo"); } // some other code }
精炼到：
class GenericClass { void genericFunction(List stringList) { stringList.add("foo"); } // some other code }
请注意， List 也成为一个原始types，这是我相当惊讶。
你可以在这里find完整的答案，参考Jon Skeet解释的JLS： https ：//stackoverflow.com/a/662257/2057294。
我认为这是公平的（尽pipe不是你所期望的），因为如果你决定使用原始types，那么假定你正在使用Java 4或更低版本，并且根本不可能访问generics，所以它也可以不提供他们的方法，而不涉及被删除的类的genericstypes。
添加到其他答案。
事实上，你正在混合使用参数化types的原始（未参数化）types，这会导致types丢失，并且在types安全检查不应该允许的情况下将明显正确的parameter passing给genericFunction 。
问题仍然是为什么 List<String>types在未参数化的GenericClass对象中丢失。 在你的情况下，编译器“禁用”types检查的原因是types擦除机制，它说（简单来说）你的原始对象属于一个具有以下内容的类：
class GenericClass { void genericFunction(List stringList) { stringList.add("foo"); } // some other code }
正如你所看到的，不会对所传递的列表内容进行任何types的检查（它会擦除所有types的参数）。 更重要的是，types擦除也会从integerListvariables中擦除您的参数化types，这使得它完全适合您的genericFunction方法的参数。
因此，正如其他人指出的那样，最好能帮助Java保持安全的types检查机制：
GenericClass<?> genericClass=new GenericClass<Integer>(); List<Integer> integerList= new ArrayList<Integer>(); integerList.add(100); // no-no here genericClass.genericFunction(integerList); System.out.println(integerList.get(0)); System.out.println(integerList.get(1));
但是如果你这样做了，那么编译器就会完成它的工作，然后把火箭筒放在你身上。
在这里阅读types擦除更多。 这是一个很好的function，允许进行genericstypes检查，同时仍然保持与预genericsJava版本的向后兼容性。
class GenericClass <E>{ void genericFunction(List<String> stringList) { stringList.add("foo"); } // some other code }
当你在类名后面写。它指定了types参数。它是一个通用的function。它引入了typesvariablesE，它可以在类中的任何地方使用。 typesvariables可以是您指定的任何非基本types：任何类types，任何接口types，任何数组types或甚至另一个typesvariables。
