std :: vector :: resize（）与std :: vector :: reserve（）
在这篇文章的评论部分有一个关于使用std::vector::reserve()和std::vector::resize()的线程。
这是原始代码：
void MyClass::my_method() { my_member.reserve(n_dim); for(int k = 0 ; k < n_dim ; k++ ) my_member[k] = k ; }
我相信要写vector元素，正确的做法是调用std::vector::resize() ，而不是std::vector::reserve() 。
事实上，以下testing代码在VS2010 SP1的debugging版本中“崩溃”：
#include <vector> using namespace std; int main() { vector<int> v; v.reserve(10); v[5] = 2; return 0; }
我是对的，还是我错了？ 和VS2010 SP1是对的，还是错了？
有两种不同的方法是有原因的：
std::vector::reserve会分配内存，但是不会调整你的向量，它的逻辑大小和以前一样。
std::vector::resize实际上会修改你的向量的大小，并将填充任何空间的对象在其默认状态。 如果他们是整数，他们将全部为零。
在保留之后，对于你的情况，你将需要大量的push_backs来写入元素5.如果你不想这样做，那么在你的情况下，你应该使用resize。
Jan Hudec在这里回答： vector :: resize（）和vector :: reserve（）之间的select
这两个function做了很大不同的事情。
resize（）方法（以及传递给构造函数的参数等同于此）将向量向量中插入给定数量的元素（它具有可选的第二个参数来指定它们的值）。 它会影响大小（），迭代将遍及所有这些元素，push_back将在它们之后插入，并且可以使用operator []直接访问它们。
reserve（）方法只分配内存，但保持未初始化。 它只影响容量（），但size（）将保持不变。 对象没有任何价值，因为没有任何东西被添加到向量中。 如果插入元素，则不会进行重新分配，因为这是事先完成的，但这是唯一的影响。
所以这取决于你想要的。 如果您需要1000个默认项目的数组，请使用resize（）。 如果你想要一个数组，你期望插入1000个项目，并且想要避免一些分配，使用reserve（）。
编辑：Blastfurnace的评论让我再次阅读这个问题，并认识到，在你的情况下，正确的答案是不会预先分配手动。 只要继续插入元素在你需要的尽头。 该vector将根据需要自动重新分配，并且比上述手动方式更有效。 reserve（）有意义的唯一情况是，当您对总大小进行合理的精确估计时，您需要提前轻松获得这些大小。
编辑2：广告问题编辑：如果你有最初的估计，比保留（）估计，如果结果是不够的，只是让vector做的事情。
这取决于你想要做什么。 reserve不会向vector添加任何元素; 它只改变了capacity() ，这保证了添加元素不会重新分配（例如使迭代器失效）。 resize立即添加元素。 如果您想稍后添加元素（ insert() ， push_back() ），请使用reserve 。 如果要稍后访问元素（使用[]或at() ），请使用resize 。 所以你MyClass::my_method可以是：
void MyClass::my_method() { my_member.clear(); my_member.reserve( n_dim ); for ( int k = 0; k < n_dim; ++ k ) { my_member.push_back( k ); } }
要么
void MyClass::my_method() { my_member.resize( n_dim ); for ( int k = 0; k < n_dim; ++ k ) { my_member[k] = k; } }
你select哪一个是品味的问题，但你引用的代码显然是不正确的。
是的，你是错的，陆just只是犯了一个错字，可能太不喝咖啡了，不知道自己的错误。
可能应该讨论两种方法何时被调用的数量less于vector的当前大小。
使用小于容量的数字调用reserve()不会影响大小或容量。
使用小于当前大小的数字调用resize() ，容器将被缩小到该大小，从而有效地销毁多余的元素。
总结resize()会释放内存，而reserve()不会。
resize实际上改变了向量中的元素的数量，如果resize导致向量增长，则新的项目是默认构build的。
vector<int> v; v.resize(10); auto size = v.size();
在这种情况下，大小是10。
另一方面保留内部缓冲区只能请求增长到指定的大小，但不改变数组的大小，只改变其缓冲区大小。
vector<int> v; v.reserve(10); auto size = v.size();
在这种情况下，大小仍然是0。
所以要回答你的问题，是的你是对的，即使你保留足够的空间，你仍然在使用索引操作符访问未初始化的内存。 有一个int不是那么糟糕，但是在一个类的向量的情况下，您将访问尚未构造的对象。
编译器设置为debugging模式的边界检查显然可能会被这种行为所困惑，这可能是您遇到崩溃的原因。
