srand（time（NULL））不会快速改变种子值

我用C写了一个简单的随机数生成器int l是下界， int u是上界。

它工作得很好，但是我有一个关于播种的问题。如果我要在一个循环中运行它，那么time(NULL)不会快速地改变种子值，从而不能够获得连续的一系列完全相同的随机数。

我想知道其他人可能会如何解决这个问题。我在网上find的所有例子都使用time(NULL)作为种子值生成器。

 int generateRandom(int l, int u) { srand(time(NULL)); int r = rand() % ((u - l) + 1); r = l + r; return r; }

如果我要将这些代码紧挨着运行， Rand1和Rand2将完全相同。

 printf("Rand1 = %d\n", generateRandom(10, 46)); printf("Rand2 = %d\n", generateRandom(10, 46));

srand(time(NULL))应该只运行一次来初始化PRNG。在应用程序启动时在Main中执行此操作。

说明：

PRNG（伪随机数生成器）根据所使用的algorithm生成确定性数字序列。给定的algorithm将始终从给定的起点（种子）产生相同的序列。如果你没有明确的种子PRNG，那么每次应用程序运行时，它通常会从相同的默认种子开始，导致使用相同的数字序列。

要解决这个问题，您需要在每次运行应用程序时使用不同的种子（给出不同的序列）来自己种下PRNG。通常的做法是使用基于当前时间设置种子的time(NULL) 。只要你没有在一秒钟内启动应用程序的两个实例，就可以保证一个不同的随机序列。

每次你想要一个新的随机数时，不需要给序列播种。我不确定这一点，但是我有这样的感觉：根据PRNGalgorithm的使用情况，重新播种每个新的数字可能实际上导致所得序列的随机性较低。

种子一次在主要开始。如果你在同一秒内种太快，你最终会得到相同的数字。

不要每次都播种，只能在节目的开头。

此外，许多书籍build议不要使用C-lib标准随机函数。如果您需要良好的伪随机数，Press等人的Numerical Recipes，3rd中有一个很好的algorithm。版。

我假设你从另一个函数， main或其他东西调用generateRandom函数。

如果你在函数内声明种子，你将重置函数。重置该function，会使相同的数字出现几次，同一秒钟。

移动srand(time(NULL)); 以主要function将解决问题。

srand( (unsigned) time(NULL) * getpid());

产生更多样化的随机设置（在OSX 10.8上），包括短周期testing。

如果你使用不同的进程，使用(rand()+getpid())%range; 我用它来testing每秒多次随机值的同一个程序（如果你创build了rand数字，退出程序然后再次运行得非常快，数字将是相同的）