“bool”是C ++中的一个基本数据types吗？

我在编写代码的时候有这个疑问。 “bool”是C ++标准中定义的基本数据types还是编译器提供的某种扩展？ 我得到了这个疑问，因为Win32有'BOOL'，它只是一个longtypes定义。 还有，如果我做这样的事情会发生什么：

int i = true; 

它是“总是”保证variables我将有价值1或者是再次取决于我正在使用的编译器？ 进一步对于接受BOOL作为参数的一些Win32 API，如果我通过布尔variables会发生什么？

Answer 1

bool是C ++中的一个基本数据types。 将true转换为整型将产生1，转换false将产生0（4.5 / 4和4.7 / 4）。 在C中，直到C99，没有bool数据types，人们做了类似的东西

 enum bool { false, true }; 

Windows API也是如此。 从C99开始，我们有_Bool作为基本的数据types。 包括stdbool.h将typedef＃定义为bool并提供常量true和false 。 由于与现有代码的兼容性问题，他们并没有使bool成为基本的数据types（因此也是关键字）。

Answer 2

是的，布尔是一个内置的types。

WIN32是C代码，而不是C ++，而C没有bool，所以他们提供了自己的typedef BOOL。

Answer 3

C ++为你做了很多的自动生成 – 也就是说，如果你有一个types为bool的variables，并把它传递给某个inttypes的东西，它将会把它变成一个int ，其中0表示false ， 1为true 。

我没有我的标准来看看这是否有保证，但我用过的每一个编译器都这样做（所以人们可以认为它会一直工作）。

但是，依靠这种转换是一个坏主意。 如果添加了一个重载int签名的新方法，代码可以停止编译

Answer 4

是的，它是在1993年推出的。

以供进一步参考： 布尔数据types

Answer 5

C应该是汇编语言之上的一个步骤。 C if语句实际上只是“分支如果零”的语法糖，所以布尔作为独立数据types的想法在当时是一个外国概念。 （1）

即使是现在，C / C ++布尔值通常也不过是单字节数据types的别名。 因此，它实际上是一个比独立数据types更有意义的标签。

（1）当然，现代编译器在处理if语句方面稍微先进一些。 这是从C作为一种新语言的angular度来看的。

Answer 6

Turbo c和c ++编译器不支持布尔（bool关键字）数据types，但是dev c ++编译器支持布尔（bool关键字）数据types。

Answer 7

虽然它现在是一个本地types，它仍然在幕后定义为一个整数（int我认为），其中文字false是0和true是1.但我认为所有的逻辑仍然认为任何事情，但0为真，所以严格来说真正的文字可能是编译器testing是否有错误的关键字。

 if(someval == true){ 

可能转化为：

 if(someval !== false){ // eg someval !== 0 

由编译器