size_t和std :: size_t之间的区别
size_t和std::size_t在声明的位置和应该使用的地方以及其他区别特征之间有什么区别？
C的size_t和C ++的std::size_t都是相同的。
在C中，它定义在<stddef.h>和C ++中，定义在<cstddef>其内容与C头相同（请参见下面的引用）。 它被定义为sizeof运算符的结果的无符号整数types 。
C标准在§17.7/ 2中说，
size_t是sizeof运算符的结果的无符号整数types
而C ++标准在§18.1/ 3中说（关于cstddef头）
内容与标准C库标题相同，但有以下更改 。
所以是的，两者都是一样的。 唯一的区别是C ++在std命名空间中定义了size_t 。
还请注意，上面的行也说“以下更改” ，这是不是指的size_t 。 它更多的是指由C ++语言（不存在于C语言中）在同一个头文件中定义的新增（大部分）。
维基百科有关于size_t的范围和存储大小的非常好的信息：
size_t的范围和存储大小
size_t的实际types是平台相关的 ; 一个常见的错误是假设size_t与unsigned int相同，例如，当从32位移植到64位体系结构时，会导致编程错误[3] [4]。
根据1999年的ISO C标准（C99），size_t是至less16位的无符号整数types。
其余的你可以在wikipedia的这个页面上阅读。
从C ++ 03“17.4.3.1.4types”：
对于来自标准C库（脚注169）的每个typesT，types:: T和std :: T被保留给实现，并且在定义时，:: T应该与std :: T相同。
而脚注169：
这些types是clock_t，div_t，FILE，fpos_t，lconv，ldiv_t，mbstate_t，ptrdiff_t，sig_atomic_t，size_t，time_t，tm，va_list，wctrans_t，wctype_t和wint_t。
std :: size_t实际上是stddef.h的size_t 。
cstddef给出以下内容：
#include <stddef.h> namespace std { using ::ptrdiff_t; using ::size_t; }
…有效地将以前的定义带入std命名空间。
