Ruby中的string连接
我正在寻找一种在Ruby中连接string的更优雅的方式。
我有以下行：
source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config" 有没有更好的方法呢？
就此而言， <<和+什么区别呢？
你可以用几种方法来做到这一点：
- 正如你所表明的那样，
<<但这不是通常的方式 -
用string插值
source = "#{ROOT_DIR}/#{project}/App.config" -
与
+source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"
第二种方法似乎从我所见过的内存/速度方面来看效率更高（虽然没有进行测量）。 当ROOT_DIR为零时，所有这三种方法都会引发一个未初始化的常量错误。
在处理path名时，可能需要使用File.join来避免弄乱path名分隔符。
最后，这是一个品味的问题。
+运算符是正常的级联select，可能是连接string的最快方法。
+和<<之间的区别在于<<左侧改变对象， +不改变。
irb(main):001:0> s = 'a' => "a" irb(main):002:0> s + 'b' => "ab" irb(main):003:0> s => "a" irb(main):004:0> s << 'b' => "ab" irb(main):005:0> s => "ab"
如果你只是连接path，你可以使用Ruby自己的File.join方法。
source = File.join(ROOT_DIR, project, 'App.config')
来自http://greyblake.com/blog/2012/09/02/ruby-perfomance-tricks/
使用<< aka concat比+=效率更高，因为后者创build了一个时间对象，并用新对象覆盖了第一个对象。
require 'benchmark' N = 1000 BASIC_LENGTH = 10 5.times do |factor| length = BASIC_LENGTH * (10 ** factor) puts "_" * 60 + "\nLENGTH: #{length}" Benchmark.bm(10, '+= VS <<') do |x| concat_report = x.report("+=") do str1 = "" str2 = "s" * length N.times { str1 += str2 } end modify_report = x.report("<<") do str1 = "s" str2 = "s" * length N.times { str1 << str2 } end [concat_report / modify_report] end end
输出：
____________________________________________________________ LENGTH: 10 user system total real += 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.004671) << 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000176) += VS << NaN NaN NaN ( 26.508796) ____________________________________________________________ LENGTH: 100 user system total real += 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.022995) << 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.000226) += VS << Inf NaN NaN (101.845829) ____________________________________________________________ LENGTH: 1000 user system total real += 0.270000 0.120000 0.390000 ( 0.390888) << 0.000000 0.000000 0.000000 ( 0.001730) += VS << Inf Inf NaN (225.920077) ____________________________________________________________ LENGTH: 10000 user system total real += 3.660000 1.570000 5.230000 ( 5.233861) << 0.000000 0.010000 0.010000 ( 0.015099) += VS << Inf 157.000000 NaN (346.629692) ____________________________________________________________ LENGTH: 100000 user system total real += 31.270000 16.990000 48.260000 ( 48.328511) << 0.050000 0.050000 0.100000 ( 0.105993) += VS << 625.400000 339.800000 NaN (455.961373)
由于这是一个path，我可能会使用数组和连接：
source = [ROOT_DIR, project, 'App.config'] * '/'
我更喜欢使用path名：
require 'pathname' # pathname is in stdlib Pathname(ROOT_DIR) + project + 'App.config'
关于<<和+从ruby文档：
+ ：返回一个包含连接到str的other_str的新string
<< ：将给定对象连接到str。 如果对象是0到255之间的一个Fixnum，它将在连接之前转换为一个字符。
所以区别在于第一个操作数是什么（ <<改变了位置， +返回新的string，所以它是内存较重），如果第一个操作数是Fixnum（ <<将添加，就好像它是代码等于那个数字， +会引起错误）
让我告诉你我所有的经验。
我有一个查询返回32K的logging，每个logging我调用一个方法来格式化该数据库logging成为一个格式化的string，而不是连接成一个string，在这个过程的最后将变成一个文件在磁盘。
我的问题是，通过logging，大约24K，连接string的过程开始痛苦。
我正在使用常规的“+”运算符。
当我改成“<<”就像魔术一样。 真的很快
所以，我记得我以前的时光 – 从1998年开始 – 当时我正在使用Java，并使用“+”连接string，并将string更改为StringBuffer（现在我们Java开发人员拥有StringBuilder）。
我相信Ruby世界中的+ / <<的过程与Java世界中的+ / StringBuilder.append相同。
第一个重新分配整个对象在内存中，另一个只是指向一个新的地址。
你说的连接？ 那么#concat方法怎么样呢？
a = 'foo' a.object_id #=> some number a.concat 'bar' #=> foobar a.object_id #=> same as before -- string a remains the same object
公平地说， concat被别名为<< 。
这是由这个要点启发的另一个基准。 它比较dynamic和预定义string的串联（ + ），附加（ << ）和插值（ #{} ）。
require 'benchmark' # we will need the CAPTION and FORMAT constants: include Benchmark count = 100_000 puts "Dynamic strings" Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm| bm.report("concat") { count.times { 11.to_s + '/' + 12.to_s } } bm.report("append") { count.times { 11.to_s << '/' << 12.to_s } } bm.report("interp") { count.times { "#{11}/#{12}" } } end puts "\nPredefined strings" s11 = "11" s12 = "12" Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm| bm.report("concat") { count.times { s11 + '/' + s12 } } bm.report("append") { count.times { s11 << '/' << s12 } } bm.report("interp") { count.times { "#{s11}/#{s12}" } } end
输出：
Dynamic strings user system total real concat 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.047770) append 0.040000 0.000000 0.040000 ( 0.042724) interp 0.050000 0.000000 0.050000 ( 0.051736) Predefined strings user system total real concat 0.030000 0.000000 0.030000 ( 0.024888) append 0.020000 0.000000 0.020000 ( 0.023373) interp 3.160000 0.160000 3.320000 ( 3.311253)
结论：MRI中的插值很重。
这里有更多的方法来做到这一点：
"String1" + "String2" "#{String1} #{String2}" String1<<String2
等等 …
