具有双下划线的Python方法名称被覆盖？
看看这个。 请注意，类B重写A的a()方法。
In [1]: class A(object): ...: def __init__(self): ...: self.a() ...: def a(self): ...: print "Aa()" ...: ...: In [2]: class B(A): ...: def __init__(self): ...: super(B, self).__init__() ...: def a(self): ...: print "Ba()" ...: ...: In [3]: b = B() Ba()
那里没有惊喜。
现在，看看这个。 请注意，现在被覆盖的方法是__a() 。
In [7]: class A(object): ...: def __init__(self): ...: self.__a() ...: def __a(self): ...: print "A.__a()" ...: ...: In [8]: class B(A): ...: def __init__(self): ...: super(B, self).__init__() ...: def __a(self): ...: print "B.__a()" ...: ...: In [9]: b = B() A.__a()
这种行为让我感到惊讶
任何人都可以解释为什么A.__a()被调用，而不是B.__a() ？
什么__special__关于__a ？
更新 ：在阅读肖恩的答案后，我想看看是否可以重写名称mangled方法，并得到这个结果：
In [11]: class B(A): ....: def __init__(self): ....: super(B, self).__init__() ....: def _A__a(self): ....: print "B._A__a()" ....: ....: In [12]: b = B() B._A__a()
具有__ *模式的关键字是类专用名称。
http://docs.python.org/reference/lexical_analysis.html#reserved-classes-of-identifiers
引用：
当在类定义的上下文中使用时，这个类中的名称会被重写，使用一个强化的表单来帮助避免基类和派生类的“私有”属性之间的名称冲突
私人的名字（强调增加）：
专用名称修改：当文本在类定义中出现的标识符以两个或更多下划线字符开始，并且不以两个或更多下划线结尾时，它被认为是该类的专用名称。 在为其生成代码之前，专用名称将转换为更长的forms。 转换在名称前面插入类名，删除前导下划线，并在类名前面插入一个下划线。 例如，名为Ham的标识符
__spam将被转换为_Ham__spam。 这种转换与使用标识符的语法上下文无关。 如果转换的名称非常长（超过255个字符），则可能会发生实现定义的截断。 如果类名只包含下划线，则不进行转换。
http://docs.python.org/reference/expressions.html#atom-identifiers
这意味着在幕后， B.__a()被转换成类似于B._B__a()
In [1]: class A(object): ...: def __init__(self): ...: self.a() ...: def a(self): ...: print "Aa()" ...: ...: __str__ = a ...: In [2]: class B(A): ...: def __init__(self): ...: super(B, self).__init__() ...: def a(self): ...: print "Ba()" ...: ...: In [3]: b = B() print str(b) Aa()
你需要在B中再次声明__str__ 。
