在python中，如何将类对象转换为字典
比方说，我已经有了一个简单的Python类
class Wharrgarbl(object): def __init__(self, a, b, c, sum, version='old'): self.a = a self.b = b self.c = c self.sum = 6 self.version = version def __int__(self): return self.sum + 9000 def __what_goes_here__(self): return {'a': self.a, 'b': self.b, 'c': self.c} 我可以很容易地把它转换成一个整数
>>> w = Wharrgarbl('one', 'two', 'three', 6) >>> int(w) 9006
太棒了！ 但是，现在我想用类似的方式把它写成字典
>>> w = Wharrgarbl('one', 'two', 'three', 6) >>> dict(w) {'a': 'one', 'c': 'three', 'b': 'two'}
我需要什么来定义这个工作？ 我试着用__dict__和dict代替__what_goes_here__ ，但是dict(w)导致了TypeError: Wharrgarbl object is not iterable在两种情况下TypeError: Wharrgarbl object is not iterable 。 我不认为简单地让这个类迭代就可以解决这个问题。 我也尝试了许多与“python cast object dict”不同的字眼，但我找不到任何相关的内容：
也！ 注意如何调用w.__dict__不会做我想要的，因为它将包含w.version和w.sum 。 我想自定义转换为dict ，我可以使用def int(self)自定义转换为int 。
我知道我可以做这样的事情
>>> w.__what_goes_here__() {'a': 'one', 'c': 'three', 'b': 'two'}
但是，我认为有一个pythonic的方式来使dict(w)工作，因为它是int(w)或str(w)相同types的东西。 如果没有更多pythonic的方式，也没关系，只是想我会问。 哦! 我猜是因为它很重要，这是为python 2.7，但也是一个2.4旧的解决scheme，以及超级奖励点。
还有一个问题是重载Python类的__dict __（） ，类似于这个，但可能会有所不同，以保证这不是重复的。 我相信OP是在问如何将他的类对象中的所有数据作为字典。 我正在寻找一种更为自定义的方法，我不希望在dict()返回的dict()包含__dict__中的所有内容。 像公共variables和私有variables可能足以解释我在找什么。 这些对象将存储计算中使用的一些值，这样我就不需要/不想出现在生成的字典中。
更新：我select了build议的asdict路线，但select我想成为问题的答案是一个艰难的select。 @RickTeachey和@ jpmc26都提供了我要回答的答案，但是前者有更多的信息和选项，并且也取得了同样的结果，而且被提高了，所以我就跟着去了。 Upvotes四周虽然，并感谢您的帮助。 我已经潜伏了很长时间，而且还努力把脚趾放在水里。
你需要重载' __iter__' 。
像这样，例如：
def __iter__(self): yield 'a', self.a yield 'b', self.b yield 'c', self.c
现在你可以做：
dict(my_object)
我也build议看看'collections.abc ”模块。 这个答案可能有帮助：
https://stackoverflow.com/a/27803404/2437514
具体来说，你会想看看'Mapping'和'MutableMapping'对象。 如果你使用这个模块，并且从类似于dict的abc中inheritance你的对象，你可以按照你的需要把你的对象转换成dict 。
正如在下面的评论中指出的那样：值得一提的是，以abc的方式进行这个操作，基本上可以把你的对象类变成类似dict的类。 所以你可以用dict来做所有事情，你可以用自己的类对象来做。 这可能是，也可能不是，是可取的。 这也意味着可能没有什么理由（因为鸭子打字）来打扰你的对象首先是一个dict 。
另外考虑看一下numbers模块中的数字abc：
https://docs.python.org/3/library/numbers.html
既然你也把你的对象强制转换为int ，那么将本质转化为完整的int可能更有意义，这样就不需要强制转换。
然而，在多思考这个问题之后，我会非常考虑其他答案所提出的asdict方式。 它似乎并不是你的对象真的是一个集合。 使用iter或abc方法可能会让其他人感到困惑，除非非常明确地知道哪些对象成员将会迭代。
没有什么神奇的方法可以做你想做的事情。 答案只是简单地命名。 asdict是一个明智的转换为dict的合理select，主要由namedtuple启发。 然而，你的方法显然会包含特殊的逻辑，这个名字可能不会立即显而易见。 你只返回类的一个子集。 如果你能想出一个稍微更详细的名字来清楚地传达这些概念，那就更好了。
其他答案build议使用__iter__ ，但除非你的对象是真正可迭代的（代表一系列元素），否则这实际上是没有意义的，并构成一个尴尬的方法滥用。 事实上，你想过滤出一些类的状态，使得这种方法更加可疑。
像这样的东西可能会工作
class MyClass: def __init__(self,x,y,z): self.x = x self.y = y self.z = z def __iter__(self): #overridding this to return tuples of (key,value) return iter([('x',self.x),('y',self.y),('z',self.z)]) dict(MyClass(5,6,7)) # because dict knows how to deal with tuples of (key,value)
我认为这会为你工作。
class A(object): def __init__(self, a, b, c, sum, version='old'): self.a = a self.b = b self.c = c self.sum = 6 self.version = version def __int__(self): return self.sum + 9000 def __iter__(self): return self.__dict__.iteritems() a = A(1,2,3,4,5) print dict(a)
产量
{'a'：1，'c'：3，'b'：2，'sum'：6，'version'：5}
如果不知道问题的整个上下文很难说，但我不会覆盖__iter__ 。
我会在课堂上实现__what_goes_here__ 。
as_dict(self: d = {...whatever you need...} return d
像其他许多人一样，我会build议实现一个to_dict（）函数，而不是（或除了）允许转换成字典。 我认为这更明显的是，这个类支持这种function。 你可以很容易地实现这样的方法：
def to_dict(self): class_vars = vars(MyClass) # get any "default" attrs defined at the class level inst_vars = vars(self) # get any attrs defined on the instance (self) all_vars = dict(class_vars) all_vars.update(inst_vars) # filter out private attributes public_vars = {k: v for k, v in all_vars.items() if not k.startswith('_')} return public_vars
