我从Droid X和Droid Pro得到奇怪的崩溃报告。 android.content.res.Resources$NotFoundException: File res/drawable/zz_moto_actionbar_bkg.xml from drawable resource ID #0x10803a8 at android.content.res.Resources.loadDrawable(Resources.java:1735) at android.content.res.Resources.getDrawable(Resources.java:596) at android.view.View.setBackgroundResource(View.java:7542) at com.android.internal.app.AlertController.setBackground(AlertController.java:719) at com.android.internal.app.AlertController.setupView(AlertController.java:424) at com.android.internal.app.AlertController.installContent(AlertController.java:232) at android.app.AlertDialog.onCreate(AlertDialog.java:251) at android.app.Dialog.dispatchOnCreate(Dialog.java:307) at android.app.Dialog.show(Dialog.java:225) at android.app.AlertDialog$Builder.show(AlertDialog.java:802) at com.*******.a(SourceFile:320) at com.*******.onOptionsItemSelected(SourceFile:292) at android.app.Activity.onMenuItemSelected(Activity.java:2251) at com.android.internal.policy.impl.PhoneWindow.onMenuItemSelected(PhoneWindow.java:809) at com.android.internal.view.menu.MenuItemImpl.invoke(MenuItemImpl.java:143) at com.android.internal.view.menu.MenuBuilder.performItemAction(MenuBuilder.java:855) at com.android.internal.view.menu.IconMenuView.invokeItem(IconMenuView.java:553) at com.android.internal.view.menu.IconMenuItemView.performClick(IconMenuItemView.java:122) at android.view.View$PerformClick.run(View.java:9089) at android.os.Handler.handleCallback(Handler.java:587) at android.os.Handler.dispatchMessage(Handler.java:92) at android.os.Looper.loop(Looper.java:123) […]

为什么不正则expression式(?<=fo).*匹配foo （而(?<=f).* ）？ "foo" =~ /(?<=f).*/m => 1 "foo" =~ /(?<=fo).*/m => nil 这似乎只发生在单线模式打开（点匹配换行）; 没有它，一切都OK： "foo" =~ /(?<=f).*/ => 1 "foo" =~ /(?<=fo).*/ => 2 testingRuby 1.9.3和2.0.0。 在Rubular上看到它 编辑：更多观察： 添加一个行尾锚点不会改变任何东西： "foo" =~ /(?<=fo).*$/m => nil 但是与一个懒惰的量词一起，它“起作用”： "foo" =~ /(?<=fo).*?$/m => 2 编辑：还有一些观察： .+与其等同的{1,} ， 但只在Ruby 1.9中 （似乎这是这种情况下两者之间唯一的行为差异）： "foo" =~ /(?<=fo).+/m => 2 "foo" =~ /(?<=fo).{1,}/ […]

在使用交互式DOM元素的单页JavaScript应用程序中，我发现在“ touchstart-touchmove-touchend ”事件序列之后 ，“ mouseover-mousemove-mousedown-mouseup-click ” 我也发现可以通过在touchstart事件中执行“ event.preventDefault() ”来防止“ mouse*-click ”事件发生，但是只有这样，而不是在touchmove和touchend 。 这是一个奇怪的devise，因为在touchstart期间不可能知道用户是否意图拖动或轻扫，或者只是点击/点击该项目。 我最终设置了一个与时间戳绑定的“ignore_next_click”标志，但这显然不是很干净。 有没有人知道这样做的更好方法，还是我们错过了什么？ 请注意，虽然“咔嗒”可以被识别为“ touchstart-touchend ”序列（即没有“ touchmove ”），但某些事情（如键盘input焦点）只能在正确的click事件中发生。

在Lua编码，我有一个三重嵌套的循环，经历了6000次迭代。 所有的6000次迭代都是独立的，并且可以很容易地被并行化。 哪些线程包Lua 编译出来，并获得体面的并行加速四个或更多的核心？ 以下是我所知道的： luaproc来自核心Lua团队，但luaforge上的软件包已经陈旧了，邮件列表中有报告。 另外，对于我来说，如何使用标量消息传递模型最终将结果导入到父线程中并不明显。 Lua Lanes提出有趣的说法，但似乎是一个重量级的，复杂的解决scheme。 邮件列表上的许多消息报告让Lua Lanes构build或为其工作带来麻烦。 我自己也难以得到潜在的“Lua岩石”分配机制为我工作。 LuaThread需要显式locking，并要求线程之间的通信由受锁保护的全局variables调解。 我可以想象得更糟，但我会更高兴地抽象。 并发Lua提供了一个类似于Erlang的有吸引力的消息传递模型，但它表示进程不共享内存。 目前还不清楚spawn实际上是否适用于任何 Lua函数或是否有限制。 Russ Cox提出了一个偶尔的只适用于C线程的线程模型。 对我没有用处。 我将upvote所有报告的实际经验与这些或任何其他multithreading包，或任何答案，提供新的信息。 作为参考，这里是我想并行化的循环： for tid, tests in pairs(tests) do local results = { } matrix[tid] = results for i, test in pairs(tests) do if test.valid then results[i] = { } local results = results[i] for sid, […]

在我正在开发的团队项目中，如果在解决scheme中存在另一个具有相同名称的文件，则在文件中设置断点（例如IdeasController.cs ）将导致错误的debugging器行为。 我已经在几个开发人员的工作站上重现了这个问题。 例 我在Web API中的IdeasController.cs中设置了一个断点： 另一个名为IdeasController.cs文件存在于我们单独的MVC 4 web项目中。 在下面的屏幕截图中，debugging器显示了Api->IdeasController源代码，但是行突出显示与Web->IdeasController的代码结构相匹配。 断点是重复的，其中一个位于注释块的中间。 断点窗口同时在两个文件中显示断点： 在某些工作站上，debugging器通过正确的行（不pipe行高亮）。 在别人身上，它通过不相关的行（包括评论和空白）高兴地走了过来。 我猜这取决于它select显示哪个源文件。 我试过了 我已经浏览了互联网。 当debugging文件（ *.pdb ），源文件和编译后的代码不匹配时，就会出现这种问题。 有很多可能的原因：重复的文件名（可能会混淆debugging器[5] ），过时的项目构build文件，无效的解决schemecaching或不正确的构buildconfiguration。 这些是我find和尝试的解决scheme： 检查了我的构buildconfiguration。 确保项目不是以发布模式构build的。 确保我们没有启用代码优化 。 确保项目的debugging模块已正确加载。 （开始debugging项目，并勾选Debug > Windows > Modules 。这两个程序集都列出，没有优化，并且符号状态为“Symbols loaded”。） 重置debugging元数据和Visual Studiocaching。 closuresVisual Studio并删除解决schemecaching文件（ *.suo ）。 [1] 删除每个项目的构build输出（ bin和obj文件夹）。 （供将来参考：在Windows资源pipe理器中打开解决scheme文件夹，并在search框中input：“ type:folder AND (name:=bin OR name:=obj) ”。 删除程序集caching文件夹（ C:\Documents and Settings\<user>\Local […]

编辑：对于实时绘图，在opengl和opencl之间的“互用性”中开始使用基于jmonkeyengine和jocl的lwjgl，现在可以实时计算和绘制10万个粒子。 也许地狱版本的Jmonkey引擎可以治愈这个drawcall开销问题。 几天来，我一直在Eclipse（java 64位）学习jMonkey引擎（ver：3.0），并尝试使用GeometryBatchFactory.optimize(rootNode);优化场景GeometryBatchFactory.optimize(rootNode); 命令。 没有优化（具有改变球体位置的能力）： 好的，只有1-fps源于pci-express带宽+ jvm开销。 通过优化（无法改变球体的位置）： 现在即使增加三angular形数字也是29 fps。 Java3D有一个setCapability()方法，它使得一个场景对象能够被优化的forms读写。 jMonkey引擎3.0必须能够这个主题，但我找不到任何痕迹（search教程和示例，失败）。 问题：如何在jMonkey 3.0中设置场景optimized节点的read/write position/rotation/scalefunction？ 如果你不能回答第一个问题，你能告诉我为什么我使用优化命令时三angular形数字增加了吗？ 我必须创build一个新的方法来访问graphics卡，并自己改变variables（jogl也许？）？ 场景信息：16k粒子（16×16分辨率的球体）+ 1分光线（及其4096分辨率的阴影）。 我相信我们可以轻松地通过pci-express在毫秒内发送几千个浮点数。 附加信息：我使用Aparapi-kernels更新粒子位置需要10毫秒（16k * 16k交互来计算力量）（不会改变任何东西在优化模式:(）可以aparapi访问这些优化的数据？ 对于batchNode.batch(); 优化，这里是1 fps又减less对象数字： 对象数目现在只有几百，但fps仍然在1！ 只发送球体位置到GPU，并让它计算顶点位置可能比计算CPU上的顶点，加上巨大的数据发送到CPU更好。 没有人在这里帮忙？ 已经尝试过batchNode，但没有足够的帮助。 我不想改变3D API，因为JMonkey人已经改造了车轮，我很满意目前的情况。 只是试图挤一点点的performance（取消阴影提供了百分之百的速度，但质量也很重要！）。 这个Java程序将成为一个小行星撞击现场模拟器（将有select的小行星的大小，质量，速度，angular度）与行进立方体algorithm与LOD（将数百万颗粒）。 Marching-cubesalgorithm会大大减less三angular形数量。 如果你不能给出任何答案的问题，任何行军立方体（或任何O（n）凸包）algorithm的Java将被接受！ 数据：x，y，zarrays为源，三angular形条阵为目标（等值面网格点） 谢谢。 以下是一些有关stream的示例（分辨率低得多）： 1）由引力引起的立方体形岩体的塌陷： 2）排斥力开始显现出来： 3）排斥力+引力使组形成更加光滑的形状： 4）组形成一个球体（如预期）： 5）然后，一个巨大的星体接近： 6）关于触摸： 7）影响的时刻： 在Barnes-Huttalgorithm和截断势能的帮助下，粒子数量将会增加10倍（也许是100倍）。 而不是Marching-Cubesalgorithm，包装nbody的鬼布料可以给出低分辨率的船体（比BH更容易，但需要更多的计算） 鬼布会受nbody影响（重力+排斥），但是nbody不会受到缠绕布料的影响。 Nbody不会被渲染，但布网将被渲染与较低的triange数。 如果MC或以上的工作，这将使程序渲染约200倍的粒子的包装布。

当编译器试图parsingi.template hi<T>(); 它发现hi在全球命名空间，而不是在i （ ideone ）的方法hi 。 为什么？ #include <cstdio> // Define 'hi' and 'bye' in the global namespace; these should *not* be used template<typename T> struct hi { }; template<typename T> struct bye { }; // Foo needs to be templated for Foo::Inner to be a dependent type (I think) template<typename T> struct Foo […]

内置的WPF TreeView控件不允许多选，就像ListBox一样。 我如何定制TreeView以允许多重select而不重写它。

在一个纯粹的C ++世界中，我们可以在编译时间使用基于模板的编译时和运行时技术（例如，大部分自动将marshall传入或传出使用传统types的调用）的组合，在不同的组件或接口之间生成接口或粘合代码。 当需要将Objective-C / Cocoa与GUI，系统集成或IPC接口的C ++应用程序进行交互时，由于input较不严格，事情变得更加困难 – 但是通常不会再需要一个扁平的重复接口层：瘦桥接代表必须定义或转换代码语言桥接调用必须写。 如果您必须处理非平凡大小的接口，并且希望避免基于脚本的代码生成，那么这很快就会变得繁琐，而且每次重构都必须发生，这只是一个痛苦。 使用（模板）元编程和Objective-C运行时库的组合，应该可以大大减less代码量… 在我重新发明轮子（可能浪费时间）之前 ，有没有人知道在这个方向上的技术，最佳实践或例子？ 举一个例子，假设我们需要一个支持这个非正式协议的委托： – (NSString*)concatString:(NSString*)s1 withString:(NSString*)s2; – (NSNumber*) indexOf:(CustomClass*)obj; 而不是实现一个明确桥接到C ++实例的Obj-C类，我想这样做，而不是： class CppObj { ObjcDelegate m_del; public: CppObj() : m_del(this) { m_del.addHandler <NSString* (NSString*, NSString*)> ("concatString", &CppObj::concat); m_del.addHandler <NSNumber* (CustomClass*)> ("indexOf", &CppObj::indexOf); } std::string concat(const std::string& s1, const std::string& s2) { return s1.append(s2); } size_t […]

我正在讨论如何保护存储在Java程序中的敏感信息（例如密码）。 根据安全要求，将清除包含敏感信息的内存，例如将字节值设置为全零。 担心的是攻击者可以观察与应用程序进程相关的内存，所以我们要尽可能地限制这种敏感信息的时间窗口。 以前，项目涉及C ++，因此memset（）已经足够了。 （顺便说一句，memset（）的使用已经成为问题，因为已知某些编译器会根据假设来优化它的使用，因为以后不会使用内存，所以不需要将其归零第一个地方，这个blurb对于那些Google为“memset”和“清除内存”的人来说是一个免责声明）。 现在，我们已经掌握了一个Java项目，正在按这个要求。 对于Java对象，我的理解是： 一个空引用只改变引用的值; 对象的堆上的内存仍然包含数据 一个像String这样的不可变对象将无法修改数据（或者至less不是很容易的，在具有相应的安全pipe理器的虚拟机的范围内） 代代垃圾收集者可以在整个地方复制物体（如这里所述 ） 而对于原始的，我的理解是： 本地方法中的原始typesvariables将被分配到堆栈上，并且： 当你改变它的值的时候，你直接在内存中修改它（而不是使用引用来处理堆上的对象）。 在某些情况下，副本可以/在“幕后”进行，例如将其作为parameter passing给方法或装箱（自动或不是）创build包含另一个具有相同值的原始variables的包装的实例。 我的同事声称，Java原语是不可改变的，NSA和Oracle都有文档说明在这种需求方面缺乏对Java的支持。 我的立场是，基元可以（至less在某些情况下）通过将值设置为零（或布尔值为false）来清零，并且内存以这种方式被清除。 我试图validationJLS或其他“官方”文档中是否存在关于JVM在涉及基元的内存pipe理时所需行为的语言。 我能find的最接近的是Oracle网站上的“Java编程语言安全编码指南” ，其中提到了在使用后清除字符数组。 当我的同事把原始的东西称为不可改变的时候，我会质疑定义，但我很确定他的意思是“记忆不能适当地调零” – 我们不用担心。 我们没有讨论他是否意味着最后的变数 – 从我们一般说的上下文来看。 有没有什么明确的答案或参考？ 我会很感激任何可以告诉我我错在哪里或确认我是对的。 编辑 ：经过进一步的讨论，我已经能够澄清，我的同事想到的是原始包装，而不是原始本身。 所以我们留下的是如何安全地清理内存，最好是对象的原始问题。 另外，为了说明，敏感信息不仅仅是密码，还包括IP地址或encryption密钥等。 有没有商业JVM提供像某些对象的优先处理function？ （我想这实际上违反了Java规范，但我想我会问，以防万一我错了。）