entity framework是否支持并行asynchronous查询？
当我们启动多个asynchronousentity framework查询并同时运行它们时会发生什么？ 他们是在物理上并行执行吗？ 他们是由entity framework序列化？ 这是不受支持的？ 这是否会导致exception？ public async Task QueryDatabase() { using (var context = new MyDbContext()) { Task task1 = context.SomeTable1.ToListAsync(); Task task2 = context.SomeTable2.ToListAsync(); await Task.WhenAll(task1, task2); } }
调用一个匿名类的方法
我有一天学到了，你可以做到这一点 new Object() { void hello() { System.out.println("Hello World!"); } }.hello(); 这对我来说似乎很奇怪。 当然，创build的Object的静态types是Object ，所以没有方法hello() ？ 是不是几乎完全没有意义（例如，不能调用hello两次）。 我有两个关于这个问题。 有人可以指点我的规范，这个地址呢？ 我是否认为你能调用hello的唯一方法就是这样。 反思呢？ 谢谢
使用InstallUtil安装.NET服务
我正在尝试安装我写的.NET服务。 按照MSDN的build议，我正在使用InstallUtil。 但是我错过了如何在命令行或服务本身设置默认服务用户。 现在，运行InstallUtil时，它将显示一个对话框，要求用户input用户的凭据。 我试图将服务安装集成到一个更大的安装，并需要服务安装保持沉默。
处理命令行参数的devise模式是什么？
如果您正在编写可从命令行执行的程序，则通常需要为用户提供多个选项或标志以及可能的多个参数。 我偶然发现了很多次，但是有什么样的devise模式可以循环使用参数并分离出适当的函数呢？ 考虑： myprogram -f filename -d directory -r regex 如何在使用您的语言的任何内置函数检索参数后组织代码？ （语言特定的答案欢迎，如果这有助于你清楚地expression答案）
授予在特定用户拥有的所有表上的select
我需要将特定用户拥有的所有表的select权限授予另一个用户。 我可以用一个命令来做到这一点： Grant Select on OwningUser.* to ReceivingUser 或者我必须为每个表生成sql，其中包含以下内容： Select 'GRANT SELECT ON OwningUser.'||Table_Name||'TO ReceivingUser' From All_Tables Where Owner='OWNINGUSER'
可以重写null-coalescing运算符？
是否有可能重写C＃中的类的空合并运算符？ 说例如我想返回一个默认值，如果一个实例是空的，如果不是，则返回实例。 代码看起来像这样： return instance ?? new MyClass("Default"); 但是，如果我想使用空合并运算符来检查MyClass.MyValue是否被设置？ 当然，这并不是真正的需要（至less我是这么认为的） – 所以在你回答“你为什么要这么做”之前 – 我只是好奇，如果有可能的话 。
C ++中的内存分配分析
我正在编写一个应用程序，并且很惊讶地发现它的内存使用总量已经太高了。 我想剖析我的应用程序的dynamic内存使用情况：堆中有多less种对象，以及哪些函数创build了这些对象？ 另外，每个对象使用多less内存？ 有一个简单的方法来做到这一点？ 我正在linux和windows上工作，所以任何平台的工具就足够了。 注意：我不关心这里的内存泄漏。
C＃，像方法一样实现“静态抽象”
我最近碰到一个问题，似乎我需要一个“静态抽象”的方法。 我知道为什么这是不可能的，但我怎样才能解决这个限制？ 例如，我有一个抽象类，它有一个描述string。 由于这个string对于所有实例都是通用的，所以它被标记为静态的，但是我想要求从这个类派生的所有类都提供它们自己的Description属性，所以我把它标记为抽象的： abstract class AbstractBase { … public static abstract string Description{get;} … } 当然不会编译。 我想使用接口，但接口可能不包含静态方法签名。 我是否应该简单地使它成为非静态的，并且总是得到一个实例来获得这个类的具体信息？ 有任何想法吗？
Python内置的容器是否是线程安全的？
我想知道如果Python内置容器（列表，向量，集…）是线程安全的？ 还是我需要为我的共享variables实现locking/解锁环境？
HTTPS是在开放networking中防止会话劫持的唯一防御措施吗？
因此，借助Firesheep ，公共Wi-Fi中的每个人都拥有一键式会话劫持工具。 根据我的理解，它的工作方式是简单地捕获所有stream量并抓取会话cookie（因此不会窃取密码）。 根据我的理解，这也意味着HTTPS安全login不能单独解决这个问题，因为进一步的HTTP通信会再次以明文forms包含会话Cookie。 将会话绑定到一个特定的IP地址是没有用的，因为NAT，绑定到用户代理很容易被欺骗。 那么100％HTTPS在任何时候都是防止这种会话劫持的唯一方法吗？ 难道人们只是嗅探包括握手在内的整个HTTPSstream量，还是这个东西安全？ （我正在考虑重播攻击，但在这方面没有任何知识。） 当然，不使用公共/开放的Wi-Finetworking是更好的select，但是我仍然对网站开发者可以保护他/她的用户感兴趣。
