我在TestBase类中添加了这些方法： [ClassInitialize] public static void InitializBeforeAllTests() { } 但是当我运行debugging一个unit testingTest1() ： [TestClass] public class TestMapping : TestBase { [TestMethod] public void Test1() { } TestBase.InitializBeforeAllTests()方法永远不会被调用。 为什么？

我只想删除一个值..我不需要以后使用该variables。 为什么不包含第二个参数不需要的地方？ 我真的不得不把它存储在一个临时的局部variables，不使用它，并有方法结束时垃圾收集器收集它？ 似乎相当愚蠢.. 该函数： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287129.aspx

我有大量的数据系列，我想绘制使用小倍数。 ggplot2和facet_wrap组合是我想要的，通常产生一个很好的小块6×6方面。 这是一个更简单的版本： 问题是，我没有足够的控制面标签中的标签。 数据框中列的名称很短，我想保持这种方式，但我希望facet中的标签更具描述性。 我可以使用facet_grid这样我就可以利用facet_grid函数，但是似乎没有直接的方法来指定列的数量，并且一长串facet不能用于这个特定的任务。 我错过了什么明显的？ 问：如何在不更改列名的情况下使用facet_wrap更改构面标签？ 或者，如何在使用facet_grid时指定列数和行数？ 下面是一个简化例子的代码。 在现实生活中，我正在处理多个组，每个组包含数十个数据序列，每个数据序列都经常变化，所以任何解决scheme都必须自动化，而不是依靠手动赋值。 require(ggplot2) require(reshape) # Random data with short column names set.seed(123) myrows <- 30 mydf <- data.frame(date = seq(as.Date('2012-01-01'), by = "day", length.out = myrows), aa = runif(myrows, min=1, max=2), bb = runif(myrows, min=1, max=2), cc = runif(myrows, min=1, max=2), dd = runif(myrows, min=1, max=2), […]

我使用https://help.ubuntu.com/community/OpenCV中的说明安装了OpenCV $ sudo su $ sudo apt-get install build-essential $ sudo apt-get install libavformat-dev $ sudo apt-get install ffmpeg $ sudo apt-get install libcv2.3 libcvaux2.3 libhighgui2.3 python-opencv opencv-doc libcv-dev libcvaux-dev libhighgui-dev 现在当我执行“pkg-config –cfalgs –libs opencv”我得到这个错误： Package opencv was not found in the pkg-config search path. Perhaps you should add the directory containing `opencv.pc' to the […]

我们公司正在为SVN分支机构和标签创build一个命名约定，而且我对使用分支/标签名称上只有date或内部编号的想法并不满意。 我认为我们需要的名字能够给这个道路所代表的东西带来更大的定义，正在做些什么努力等等。 你觉得/使用什么？

是否有可能做类似的事情？ public class PriorityQueue<TValue, TPriority=int> where TPriority : IComparable （注意=int ）？ 在你build议之前，是的，我知道我可以添加另一行： public class PriorityQueue<TValue> : PriorityQueue<TValue, int> { } 但是我想知道是否有可能把它作为参数。

你如何testing你的T-SQL？ 你使用哪个库/工具？ unit testing涵盖的代码百分比是多less？如何测量？ 你如何决定首先进行unit testing的模块？ 你认为你在unit testing线束上花费的时间和精力是否已经得到了回报？ 如果你不使用unit testing，你能解释为什么不呢？

微软向.NET Framework 4引入了BCL的IObservable<T>接口 ，我想，“好极了，我必须使用它！” 所以我深入挖掘并阅读文章和文档，甚至实施了这个模式。 这样做后，我意识到，基本的实现实际上发送所有的T事件到所有的用户没有任何过滤， 即普通广播。 我在某处读到Observable模式是为了普通广播。 我觉得这不是真的，我错过了一些东西。 我的问题： 如果我添加一个过滤机制，使用Observable模式和使用纯CLR事件有什么区别？ 什么时候应该使用这种模式，什么时候应该select使用简单的CLR事件？ Observable模式的主要优点是什么？

一段时间以来，我一直在devise我的类接口是最小的，喜欢命名空间包装的非成员函数超过成员函数。 基本上遵循斯科特·迈耶的文章如何非成员函数改进封装的build议 。 在一些小规模的项目中，我一直这样做的效果很好，但是我想知道它在更大的范围内工作的效果如何。 是否有任何大的，广受好评的开源C ++项目，我可以看看，也许参考强烈遵循这个build议？ 更新：感谢所有的input，但是我并不是真正对意见感兴趣，而是在更大的范围内发现它在实践中的工作情况。 尼克的答案在这方面是最接近的，但我希望能够看到代码。 任何forms的实践经验（积极的，消极的，实际的考虑等）的详细描述也是可以接受的。

更新3 完成。 以下是最终通过我所有的testing代码。 再次，这是仿照Murilo Vasconcelo的修改后的史蒂夫·哈诺夫的algorithm。 感谢所有帮助！ /** * Computes the minimum Levenshtein Distance between the given word (represented as an array of Characters) and the * words stored in theTrie. This algorithm is modeled after Steve Hanov's blog article "Fast and Easy Levenshtein * distance using a Trie" and Murilo Vasconcelo's revised version in C++. […]