SOOOO … 半群，幺半群，单子，函子，镜头，变形，变形，箭……这些都听起来不错，经过一两次（或十次）的练习，你就能掌握它们的本质。 和Scalaz ，你可以免费得到它们。 然而，就现实世界的编程而言，我发现自己正在努力寻找这些概念的用法。 是的，当然，我总是在网上find一些人使用monads IO或斯卡拉镜头，但… …仍然… 我试图find的是某种模式的“规定性”方面的东西。 就像这样：“在这里，你正在试图解决这个问题 ，解决这个问题的一个好办法就是用这种方法来使用镜头！” build议？ 更新：按照这两行，有一两本书，会很棒（感谢Paul）： Java核心库中的GoFdevise模式示例

相关： 函数返回constexpr不编译 我觉得constexpr在C ++ 11中的用处是有限的，因为它不能定义两个函数，否则它们会有相同的签名，但是一个是constexpr，另一个是不是constexpr。 换句话说，如果我可以有一个constexst std :: string构造函数，它只需要constexpr参数，而一个非constexpr std :: string构造函数用于非constexpr参数将是非常有帮助的。 另一个例子是理论上复杂的函数，可以通过使用状态来提高效率。 你不能用constexpr函数轻松做到这一点，所以你只剩下两个select：如果你传递了非constexpr参数，或者完全放弃了constexpr（或者写了两个单独的函数，但你可能不知道要调用哪个版本）。 因此，我的问题是： 标准兼容的C ++ 11实现是否可以允许基于constexpr参数的函数重载，还是需要更新标准呢？ 如果不允许，是否故意不允许？ @NicolBolas：说我有一个函数，将一个enum映射到一个std::string 。 假设我的enum从0到n – 1 ，最直接的方法是创build一个大小为n的数组，填充结果。 我可以创build一个static constexpr char const * []并在返回时构造一个std::string （每次调用该函数时支付创build一个std::string对象的代价），或者我可以创build一个static std::string const []并返回我查找的值，在第一次调用函数时支付所有std::string构造函数的代价。 看起来更好的解决scheme是在编译时在内存中创buildstd::string （类似于char const *所做的），但唯一的方法是提醒构造函数它有constexpr参数。 除了std::string构造函数以外，我认为find一个例子，如果你可以忽略constexpr的需求（从而创build一个非constexpr函数），那么你可以创build一个更多的例子高效的function。 考虑这个线程： constexpr问题，为什么这两个不同的程序在g ++中运行的时间不同？ 如果我用一个constexpr参数来调用fib ，那么我完全可以比编译器优化掉函数调用来做得更好。 但是如果我用一个非constexpr参数来调用fib ，我可能希望让它调用我自己的版本来实现像memoization（这将需要状态），所以我得到的运行时间类似于我通过编译的时间一个constexpr论据。

我想从我的android手机streamvideo录制到networking媒体服务器。 第一个问题是，当将MediaRecorder输出设置为套接字时，该stream缺less一些mdat大小的标题。 这可以通过在本地预处理该stream并添加缺less的数据stream来修复，以便生成有效的输出stream。 问题是如何从那里开始。 我怎样才能把这个stream输出为一个RTMPstream？

我的Python脚本需要从命令行传递的目录中读取文件。 我已经定义了一个如下所示的readable_dirtypes，用于argparse来validation在命令行上传递的目录是否存在并且可读。 此外，还为目录参数指定了默认值（下例中的/ tmp / non_existent_dir）。 这里的问题是，即使在命令行中显式传入目录参数的情况下，argparse也会调用默认值的readable_dir（）。 这会导致脚本出错，因为默认path/ tmp / non_existent_dir不存在于通过命令行显式传入目录的上下文中。 我可以通过不指定默认值并强制使用此参数来解决此问题，也可以在稍后的脚本中推迟validation，但这是任何人都知道的更优雅的解决scheme？ #!/usr/bin/python import argparse import os def readable_dir(prospective_dir): if not os.path.isdir(prospective_dir): raise Exception("readable_dir:{0} is not a valid path".format(prospective_dir)) if os.access(prospective_dir, os.R_OK): return prospective_dir else: raise Exception("readable_dir:{0} is not a readable dir".format(prospective_dir)) parser = argparse.ArgumentParser(description='test', fromfile_prefix_chars="@") parser.add_argument('-l', '–launch_directory', type=readable_dir, default='/tmp/non_existent_dir') args = parser.parse_args()

当应用隐式转换时，IntelliJ强调转换的代码。 是否有可能以某种方式导航到应用的转换？

我将我的应用程序的一部分从活动切换到碎片，以便我可以使用整洁的ActionBar选项卡。 但是，在完成转换之后，我遇到了一个问题：每当切换到另一个选项卡时，都会重新创buildFragment。 onCreate和onCreateView每次到达一个选项卡都会被调用。 我有4个选项卡，每个选项卡打开其中一个片段： Fragment ShopFragment = new WebActivity(); Fragment SearchFragment = new SearchActivity(context); Fragment StoreFragment = new StoreLocatorActivity(context, this); Fragment BlogsFragment = new BlogsActivity(context, this); 这是我的听众代码： class MyTabsListener implements ActionBar.TabListener { public Fragment fragment; public MyTabsListener(Fragment fragment) { this.fragment = fragment; } @Override public void onTabReselected(Tab tab, FragmentTransaction ft) { ft.hide(fragment); } @Override public […]

在试用ZeroMQ Push/Pull （他们称为Pipeline ）套接字types时，我很难理解这种模式的效用。 它被称为“负载平衡器”。 如果一个服务器向多个工作人员发送任务，推/拉将在所有客户端之间平均分配任务。 3个客户端和30个任务，每个客户端获得10个任务：客户端1获取任务1,4,7，…客户端2,2,5，…等等。 很公平。 从字面上看。 但是，实际上，任务复杂性或客户端计算资源（或可用性）往往是非均匀混合的，那么这种模式就会严重破坏。 所有的任务似乎都是预先安排好的，服务器不知道客户的进展情况，甚至是否可用。 如果client1发生故障，其剩余任务不会发送到其他客户端，而是保持排队等待client1。 如果client1保持closures状态，那么这些任务不会被处理。 相反，如果一个客户在处理任务时更快，那么他就没有得到更多的任务，并保持闲置状态，因为他们仍然为其他客户安排。 使用REQ/REP是一种可能的解决scheme; 任务然后只被赋予一个可用的资源。 所以我错过了什么？ Push/Pull如何有效使用？ 有没有办法处理这种套接字types的客户端，任务等的不对称？ 谢谢！ 以下是一个简单的Python示例： # server import zmq import time context = zmq.Context() socket = context.socket(zmq.PUSH) #socket = context.socket(zmq.REP) # uncomment for Req/Rep socket.bind("tcp://127.0.0.1:5555") i = 0 time.sleep(1) # naive wait for clients to arrive while True: #msg […]

我正在为使用Scraw和CrawlSpider的网站编写爬虫程序。 Scrapy提供了一个内置的重复请求filter，它根据url来过滤重复的请求。 另外，我可以使用CrawlSpider的规则成员来过滤请求。 我想要做的是过滤请求，如： http:://www.abc.com/p/xyz.html?id=1234&refer=5678 如果我已经去过 http:://www.abc.com/p/xyz.html?id=1234&refer=4567 注意：引用是一个参数，不会影响我得到的响应，所以我不在乎如果该参数的值更改。 现在，如果我有一个积累所有ID的集合，我可以忽略它在我的callback函数parse_item （这是我的callback函数）来实现这个function。 但是这意味着我至less还可以拿到那个页面，当我不需要的时候。 那么我可以告诉scrapy它不应该基于url发送特定请求的方式是什么？

在Eclipse Juno中创build一个新的包时，会自动创build一个java文件（package-info.java）。 那个文件有什么用？ 在另一个类中导入特定的类是否有用？

我有一个UIView子类绘制一个圆的半径变化（有很好的弹性animation）。 视图决定了圆的大小。 我想要这个UIView子类改变其框架大小，以匹配animation的变化圆的半径，我想这些变化修改任何NSLayoutConstraints连接到视图（以便限制到圆的边缘视图将移动为圈子大小）。 我明白，实现-(CGSize)intrinsicContentSize和调用invalidateIntrinsicContentSize时，半径变化会告诉限制更新，但我不知道如何animation的变化intrinsicContentSize 。 从[UIView animateWith …]块中调用invalidateIntrinsicContentSize只是立即更新布局。 这是甚至可能的，是否有一个解决方法/更好的方法？