Linux系统和exec之间的区别？
system和exec系列命令有什么区别？ 特别是我想知道他们中的哪一个创造了孩子的工作过程？
system()调用sh来处理你的命令行，这样你可以得到通配符扩展等等exec()及其朋友用当前进程映像replace当前进程映像。
使用system() ，程序会继续运行，并返回有关您调用的外部命令的一些状态。 用exec() ，你的过程被抹杀了。
一般来说，我想你可以把system()看作更高层次的接口。 您可以使用fork() ， exec()和wait()来组合自己的function。
为了回答你最后的问题， system()会导致创build一个subprocess，而exec()系列则不会。 你将需要使用fork() 。
exec函数在成功时replace当前正在运行的进程映像，不会创buildsubprocess（除非您以前使用fork() ）。 system（）函数为subprocess分叉，并在提供的命令执行完成或发生错误时返回。
system()将在它所产生的subprocess中执行提供的命令。 exec()将用您指定的新可执行文件的调用replace当前进程。 如果你想用exec生成一个subprocess，你必须事先fork()你的进程。
创build一个stream程：
-
fork(2)，系统直接调用内核
要执行程序，请replace当前图像：
-
execve(2)直接调用内核的系统调用，通常只是调用exec
等待subprocess完成：
-
wait(2)，直接向系统调用内核
在subprocess中的shell中运行一个程序并等待它完成：
-
system(3)，库函数
要获得以上所有的手册页 ：
$ man 2 fork execve wait $ man 3 system
system（）会调用你的系统默认命令shell，它会执行作为parameter passing的命令string，它本身可能会或可能不会创build进一步的进程，这取决于命令和系统。 无论哪种方式，至less一个命令shell程序将被创build。
使用system（），你可以调用任何命令，而使用exec（），你只能调用一个可执行文件。 Shell脚本和batch file必须由命令行执行。
基本上它们完全不同，用于不同的目的。 而且exec（）取代了调用过程，并没有返回。 system（）和spawn（）之间更有用的比较。 虽然系统调用起来可能更简单，但它会返回一个值，告诉您命令shell是否被调用，并且不告诉您该命令本身是否成功。 用spawn（）你可以得到进程的退出代码; 按照惯例，非零用于表示错误情况。 像exec（）spawn（）必须调用可执行文件，而不是shell脚本或内置命令。
exec（）用正在执行的函数的进程映像replace当前正在运行的进程。只有可执行文件可以使用这个调用。
system（）会隐式地派生一个新的进程来为请求提供服务，并返回它通过它最初派生的subprocess获得的值。它使用系统的默认shell来执行操作。
int system(const char *cmdstring);
例如： system("date > file");
一般来说， 系统是通过调用fork，exec和waitpid来实现的，返回值有三种types。
- 如果fork失败或者waitpid返回EINTR以外的错误，则系统返回-1，并将errno设置为指示错误。
- 如果exec失败，意味着shell不能被执行，返回值就好像shell已经执行了exit（127）。
- 否则，所有三个函数fork，exec和waitpid成功，并且系统的返回值是shell的终止状态，采用waitpid指定的格式。
fork函数是创build一个新的进程（subprocess），然后通过调用其中一个exec函数来执行另一个程序。 当一个进程调用其中一个exec函数时，该进程被新程序完全replace，新程序开始在其主函数中执行。 进程标识不会跨exec执行，因为不会创build新进程; exec只是用磁盘上的一个全新的程序来replace当前的进程 – 它的文本，数据，堆和堆栈段。
有六个不同的执行function ，
int execl(const char *pathname, const char *arg0, ... /* (char *)0 */ ); int execv(const char *pathname, char *const argv []); int execle(const char *pathname, const char *arg0, .../* (char *)0, char *const envp[] */ ); int execve(const char *pathname, char *const argv[], char *const envp []); int execlp(const char *filename, const char *arg0,... /* (char *)0 */ ); int execvp(const char *filename, char *const argv []);
System（）将创buildsubprocess并调用另一个子shell，而exec（）将不会创buildsubprocess。给出示例将明确区别。
一些代码…
exec（'ls -l'）
回声“1 2 3”//这将不会在bash中执行（因为exec命令使用相同的shell）
一些代码…
系统（ls -l）echo“1 2 3”//这将在完成系统subprocess后执行，因为它们与父PID不同。
system（）使用shell调用所需的程序或内置命令，这是一种效率低下的方式，因为在程序启动之前启动了一个shell。
在系统调用的exec系列的情况下，正在创build一个全新的映像，也就是说，它们将使用由path或文件指定的新进程或您提到的任何参数来replace当前进程。
需要记住的是，当使用系统调用的exec系列时，原来的程序在新的程序启动后将不再运行。
exec(2)和system(3)应该牢记一些重要的区别。 system()返回给调用者，而exec()用新的图像replace现有的代码。 这已经在上面解释过了。
但是，当你想运行一个过程，然后返回到你现有的代码，从被调用的过程接收返回代码时，就不会有那么微妙的差别了。 system()确实提供了一个返回码，但是返回码只能用来检测一个错误状态，而不能用来恢复一个返回码。
一个可能的正确的系统调用序列是：
#include <unistd.h> #include <sys/wait.h> #define NUMARGS 2 int main (int argc, char *argv[]) { pid_t child_pid, wait_pid; int * child_status; char * exec_path = "/path/to/executable"; char * child_args[NUMARGS] = {0,0}; child_pid = fork(); if (0 == child_pid) { // In child process ... int child_ret_code = execv(exec_path, child_args); //or whichever flavor of exec() that floats your boat ... // if child_ret_code = -1, process execv() error return } else if (-1 == child_pid) { ... //process error return from fork } else if (0 < child_pid) { // Parent process wait_pid = wait(child_status); if (-1 == wait_pid) { ... //Process error return from wait() } else { // Good fork/exec/wait if (WIFEXITED(child_status)) // Child exited normally and hopefully returned exit code { int child_ret_code = WEXITSTATUS(child_status); ... // Continue on as you would after call to system(3) // except now you have the return code you needed } } } }
这个序列还有其他的细节可以通过仔细阅读相关的手册页来确定，但是这个代码在没有信号，多个subprocess等情况下可以正常工作。另外，内联声明可能会限制variables，但是包含它们是为了让这个代码可以用作一个可以工作的模板（你可以使用不同的编码风格:-)。
一般来说，“系统”效率太低，除非你有小代码，否则不应该使用它。 如果你需要在你的程序中执行几个程序，你可以使用fork＆exec来更好地使用它。 以下是他们之间的差异列表：
1-“系统”命令创build一个shell的副本来执行你的程序。 每次调用系统时，都会创build一个shell的副本。 所以当你有很多程序在你的进程中执行的时候不要使用它。
具体来说，如果要执行“mv”，“mkdir”等系统函数，最好使用例如mkdir（），unlink（）或remove（）的例程，而不是通过“system（” rm ….“）或系统（”mkdir ….“）”。
3-由于系统调用shell来执行你想要的程序，你可能会遇到一些用户权限问题。 例如，有人可能会破解你的代码并执行其他的东西，而不是你想通过系统命令执行的程序。
有关更多信息，请阅读本书的第11章：David Curry的“UNIX系统编程”。
JonSpencer的答案是好的，除了child_status必须是一个int（不是指向int的指针），必须通过引用传递给wait函数。
所以，代码将是相同的，只是改变这些事情：
#include <unistd.h> #include <sys/wait.h> #define NUMARGS 2 int main (int argc, char *argv[]) { pid_t child_pid, wait_pid; int child_status; char * exec_path = "/path/to/executable"; char * child_args[NUMARGS] = {0,0}; child_pid = fork(); if (0 == child_pid) { // In child process ... int child_ret_code = execv(exec_path, child_args); //or whichever flavor of exec() that floats your boat ... // if child_ret_code = -1, process execv() error return } else if (-1 == child_pid) { ... //process error return from fork } else if (0 < child_pid) { // Parent process wait_pid = wait(&child_status); if (-1 == wait_pid) { ... //Process error return from wait() } else { // Good fork/exec/wait if (WIFEXITED(child_status)) // Child exited normally and hopefully returned exit code { int child_ret_code = WEXITSTATUS(child_status); ... // Continue on as you would after call to system(3) // except now you have the return code you needed } } } }
（指出我没有足够的声望评论Jon的post，所以我编辑了它，有人拒绝了这个版本，要求我回答这个问题，而不是编辑它，但是我认为在这种情况下，它更简单，更实用并清除编辑现有的代码只是纠正一个小错误，而不是写一个完整的复制/粘贴/修改答案。）无论如何，感谢JonSpencer你的答案，这对我来说真的很有用！
