Tag: fork

传统Linux fork-exec中使用_exit（）和exit（）之间有什么区别？: 我一直在试图弄清楚在Linux内部如何使用fork-exec机制。一切都按照计划进行，直到一些网页开始混淆我。据说一个subprocess应该严格使用_exit()而不是简单的exit()或者main()的正常返回。据我所知，Linuxshellfork-execs每一个外部命令; 假设我上面说的是真的，结论是这些外部命令和Linux shell内部发生的任何其他执行都不能正常返回！维基百科和其他一些网页声称，我们必须使用_exit()只是为了防止subprocess删除父的临时文件，而可能的双重刷新stdio缓冲区可能会发生。虽然我理解前者，但是我没有线索，双缓冲区的刷新对Linux系统是有害的。我花了整整一天的时间…感谢您的任何澄清。

Bitbucket：更新一个分叉来合并主repo的变化？: 我正在与一个bitbucket git回购我有只读访问，所以我创build了一个分支来处理我的function。问题：如何更新我的分支以包含对所有者所做的原始回购所做的更改？在github上，似乎有人要做以下的事情，所以我怀疑是这样的： $ git remote add upstream git://github.com/octocat/Spoon-Knife.git $ git fetch upstream $ git merge upstream/master 在Bitbucket文档中，我找不到任何有关此信息的信息

execv（）和fork（）的时间浪费: 我目前正在学习有关fork()和execv() ，我有一个关于组合效率的问题。我被显示了以下标准代码： pid = fork(); if(pid < 0){ //handle fork error } else if (pid == 0){ execv("son_prog", argv_son); //do father code 我知道fork()克隆整个进程（复制整个堆等）， execv()用新程序replace当前的地址空间。考虑到这一点，使用这种组合不是很低效吗？我们正在复制一个进程的整个地址空间，然后立即覆盖它。所以我的问题是：即使我们有浪费，使用这个组合（而不是其他一些解决scheme）可以使人们仍然使用这个组合的优点是什么？

fork（）如何知道何时返回0？: 以下面的例子： int main(void) { pid_t pid; pid = fork(); if (pid == 0) ChildProcess(); else ParentProcess(); } 所以纠正我，如果我错了，一旦fork（）执行一个subprocess创build。现在通过这个答案 fork（）返回两次。这是一次为父进程，一次为subprocess。这意味着两个独立的进程在fork调用期间生成，而不是在结束之后生成。现在我不明白它如何理解如何为subprocess返回0和为父进程正确的PID。这在哪里变得非常混乱。这个答案指出fork（）通过复制进程的上下文信息并手动将返回值设置为0来工作。首先我正确地说，返回任何函数都放在一个寄存器中？由于在单个处理器环境中，一个进程只能调用一个只返回一个值的子例程（如果我在这里错了，请纠正我）。比方说，我在一个例程中调用一个函数foo（），该函数返回一个值，该值将被存储在一个寄存器中，比如BAR。每次函数想要返回一个值，它都将使用一个特定的处理器寄存器。所以，如果我能够手动更改过程块中的返回值，我可以更改返回到该function的值？所以我正确地认为fork（）是如何工作的？

为什么C-forkbombs不能像bash那样工作？: 如果我运行古典bash forkbomb： :(){ :&:&};: 我的系统在几秒钟后挂起。我试图在C中写一个forkbomb，这里是代码： #include <unistd.h> int main( ) { while(1) { fork(); } return 0; } 当我运行它时，系统的响应速度会变慢，但是我可以按^C来杀死这个进程（即使在几分钟之后）。上面的代码与我发布的原始bash forkbomb不同：它更像是： 🙁 ) { while true do : done } （我没有testing，不知道是否会挂起系统）。所以我也试图实现原来的版本; 这里的代码是： #include <unistd.h> inline void colon( const char *path ) { pid_t pid = fork( ); if( pid == 0 ) […]

fork（）和输出: 我有一个简单的程序： int main() { std::cout << " Hello World"; fork(); } 程序执行后我的输出是： Hello World Hello World 。为什么这会发生，而不是一个单一的Hello world ？我猜测subprocess是在幕后重新运行的，输出缓冲区是在进程之间共享的，或者是沿着这些线的东西，但是这种情况还是发生了什么？

fork：重试：资源暂时不可用: 我尝试在我的计算机上安装英特尔MPI基准testing，并收到错误消息： fork: retry: Resource temporarily unavailable 然后，当我运行ls和top命令时，再次收到此错误。什么是造成这个错误？ configuration我的机器： Dell precision T7500 Scientific Linux release 6.2 (Carbon)

从线内分叉是否安全？: 让我解释一下：我已经在Linux上开发了一个应用程序，它分叉和执行外部二进制文件并等待它完成。结果由fork +进程独有的shm文件传递。整个代码封装在一个类中。现在我正在考虑线程化，以加快速度。拥有许多不同的类函数实例，并发地（使用不同的参数）分离和执行二进制文件，并与其自己的独特的shm文件进行通信。这个线程安全吗？如果我在一个线程内分叉，除了安全之外，还有什么我需要注意的吗？任何意见或帮助，非常感谢！

从长时间运行的进程中以不同的用户身份运行subprocess: 我有一个长期运行的守护进程的Python进程，它在某些事件发生时使用subprocess产生新的subprocess。长时间运行的过程由拥有超级用户权限的用户启动。我需要subprocess产生作为不同的用户（例如“nobody”）运行，同时保留父进程的超级用户权限。我目前正在使用 su -m nobody -c <program to execute as a child> 但这似乎重量级，并不会很干净地死去。有没有办法做到这一点编程而不是使用苏？我正在查看os.set * uid方法，但是Python std lib中的文档在该区域相当稀疏。