有没有办法让Runnable的run（）抛出exception？
我在一个实现了Runnable的类的run（）中调用的方法被devise为抛出一个exception。
但Java编译器不会让我这样做，并build议我用try / catch来包围它。
问题是通过围绕它try / catch我使特定的 运行（）无用。 我想抛出这个exception。
如果我为run（）本身指定了throws ，那么编译器会抱怨说Exception is not compatible with throws clause in Runnable.run() 。
不要让run（）抛出exception，通常我完全没问题。 但我有独特的情况，我必须有这个function。
如何解决这个限制？
如果你想把一个实现了Runnable的类传递给Thread框架，那么你必须按照这个框架的规则来发挥，参见Ernest Friedman-Hill的回答，为什么这样做不是一个好主意。
我有一个预感，但是，你要直接在你的代码中调用run方法，所以你的调用代码可以处理exception。
这个问题的答案很简单。 不要使用Thread库中的Runnable接口，而是使用修改的签名来创build自己的接口，以允许检查exception被抛出，例如
public interface MyRunnable { void myRun ( ) throws MyException; }
您甚至可以创build一个适配器，将该接口转换为适合在Thread框架中使用的真正的Runnable （通过处理检查的exception）。
您可以使用Callable ，将其提交给ExecutorService并等待ExecutorService FutureTask.isDone()返回的FutureTask.isDone()结果。
当isDone()返回true时，调用FutureTask.get() 。 现在，如果你的Callable引发了一个Exception那么FutureTask.get()将会抛出一个Exception并且你可以使用Exception.getCause()来访问原始exception。
如果run()抛出一个检查的exception，那么会发生什么呢？ 你没有办法把run()调用放在一个处理程序中，因为你没有编写调用它的代码。
您可以在run()方法中捕获您检查的exception，并在其位置中引发一个未经检查的exception（即RuntimeException ）。 这将使用堆栈跟踪来终止线程; 也许这就是你所追求的。
如果你想让你的run()方法在某处报告错误，那么你可以为run()方法的catch块提供一个callback方法来调用; 该方法可以将exception对象存储在某处，然后您感兴趣的线程可以在该位置find对象。
是的，有一种方法可以从run()方法抛出一个检查的exception，但这太糟糕了，我不会分享它。
以下是你可以做的事情; 它使用与运行时exception相同的机制：
@Override public void run() { try { /* Do your thing. */ ... } catch (Exception ex) { Thread t = Thread.currentThread(); t.getUncaughtExceptionHandler().uncaughtException(t, ex); } }
正如其他人所指出的，如果你的run()方法真的是一个Thread的目标，那么抛出一个exception是没有意义的，因为它是不可观测的。 抛出一个exception具有和不抛出exception（无）相同的效果。
如果它不是Thread目标，请不要使用Runnable 。 例如， Callable可能更适合。
你的要求没有任何意义。 如果你想通知被调用的线程发生了exception，你可以通过callback机制来完成。 这可以通过处理程序或广播或任何你能想到的。
我认为听者模式可能会帮助你解决这个问题。 如果run()方法发生exception，请使用try-catch块，并在catch中发送exception事件的通知。 然后处理你的通知事件。 我认为这将是一个更清洁的方法。 这个SO链接给你一个有用的指针，指向这个方向。
最简单的方法是定义自己的扩展RuntimeException类而不是Exception类的exception对象。
