如果我省略了Java中的大括号可以吗？
我find了这个，但找不到答案，无论出于何种原因，我都很惭愧地问教授，因为这种感觉，当数百人盯着你时…
无论如何，我的问题是括号的重要性是什么？ 我可以忽略它们吗？ 例：
for (int i = 0; i < size; i++) { a += b; } VS
for (int i = 0; i < size; i++) a += b;
我知道他们两个都会工作，但是如果我省略括号（我倾向于做很多，由于能见度），这会改变什么，什么都可以？ 正如我所说，我知道它是有效的，我testing了十几次，但是现在我的一些任务变得越来越大了，出于某种原因，我有一些非理性的恐惧，从长远来看，这是我的一些问题吗？ 有理由担心吗？
除了代码的可维护性之外，它不会改变任何东西。 我看过这样的代码：
for (int i = 0; i < size; i++) a += b; System.out.println("foo");
这意味着这个：
for (int i = 0; i < size; i++) a += b; System.out.println("foo");
…但本应该是这样的：
for (int i = 0; i < size; i++) { a += b; System.out.println("foo"); }
就个人而言，我总是包括括号，以减less在阅读或修改代码时出现混淆的可能性。
在我工作过的每家公司，编码惯例都要求这样做 – 这并不是说其他一些公司没有不同的惯例。
而且万一你认为它永远不会有所作为：我必须修复一个与上面的代码非常相当的错误。 很难发现…（不出所料，这是几年前，我开始进行unit testing之前，这无疑更容易诊断）。
使用大括号使代码更易于维护和理解。 所以你应该默认考虑它们。
我有时候会跳过对警卫子句使用大括号来使代码更紧凑。 我的要求是，他们是if后面是跳转语句，如return或throw语句。 另外，我把它们放在同一句话中以引起对这个成语的注意，例如：。
if (!isActive()) return;
它们也适用于循环内的代码：
for (...) { if (shouldSkip()) continue; ... }
对于其他的跳转条件，不一定在方法体的顶部。
有些语言（比如Perl或者Ruby）有一种条件语句 ，大括号不适用：
return if (!isActive()); // or, more interestingly return unless (isActive());
我认为这与我刚才所描述的相同，但是明确地受到这种语言的支持。
没有区别。 第二个版本的主要问题是你可能最终写这个：
for (...) do_something(); do_something_else();
当你更新该方法时，认为do_something_else()在循环中被调用。 （这会导致头痛的debugging会话。）
还有第二个问题，支架版本没有，它可能更难以发现：
for (int i=0; i<3; i++); System.out.println("Why on earth does this print just once?");
所以，除非你有一个很好的理由，否则只要保留大括号，这只是一些击键。
我没有看到公约的重点。
总是使用大括号的原因是相当薄弱的，因为它假定程序员知道语言语法，并且知道没有大括号的if语句仅适用于跟在它后面的第一个语句。
如果Oracle决定这是一个“良好的做法”，那么总是使用大括号来编写if语句，那为什么他们不改变语法呢？
我的想法：
如果我写一个“没有大括号的声明”，我总是把它放在一行。 放两行这种代码很奇怪：
if(statement) code; // weird and ugly for me. if(statement) code; // ok for me, I often use in very short codes. // but if the code is long, so I prefer the code below. if(statement) { code; // if this makes your code clear, then ok. // But there is cases when I think the second option is better. }
我不喜欢基于这样愚蠢的理由的公约。
补充：在这篇文章中很多人都同意：你应该这样做，以提高可读性。 但我认为这样做是为了避免错误是不必要的。
你是否认为改变这样的代码：
while(statement) { if (condition) i++; }
进入这个：
while(statement) { if (condition) { i++; } }
会提高可读性？ 我不这么认为。 这可能是一个更复杂的if语句。 但是我所认识的每个人都只用简单的if语句就可以这样编码。 不用说，第一个案子看起来更清楚。
但有人认为有一些程序员可以这样做：
while (statement) { if (condition) i++; statement; }
认为这个陈述是if的一部分。 我觉得没有必要担心这个。 因为如果一些程序员有这样的能力，那就更糟了。
我认为，应该避免的是写一个没有大括号的if语句像这样的两行：
while (statement) { if (condition) i++; statement; }
或嵌套unbraces声明，如：
while (statement) if (condition) i++;
这我同意它的错误容易，而且经常由初学者完成。 你应该避免编写复杂的，如果没有大括号相似的陈述。
如果你有一个单独的语句，你可以省略括号，为了声明一个代码块，需要更多的语句括号。
当你使用方括号时，你声明了一个代码块：
{ //Block of code }
为了提高可读性，当您处于嵌套语句的情况时，括号也应该只用一个语句，例如：
for( ; ; ) if(a == b) doSomething()
如果不是必须的话，用括号写的更具可读性：
for( ; ; ) { if(a == b) { doSomething() } }
如果你使用括号，你的代码更具可读性。 如果您需要在同一个块中添加一些运算符，则可以避免可能的错误
我认为如果你使用的是自动格式，大括号的花括号是很好的，因为比你的缩进总是正确的，所以很容易发现任何错误。
说离开大括号是坏的，怪异的或不可读的只是错误的，因为整个语言是基于这个想法，它是相当stream行（python）。
但是我不得不说，如果不使用格式化程序，可能会很危险。
使用括号将来可以certificate这些代码是针对以后的修改的。 我已经看到了括号被省略的情况，并且有人后来添加了一些代码，并没有把括号放在那个时候。 结果是他们添加的代码并没有进入他们认为的那个部分。 所以我觉得答案就是根据未来对代码的修改，这是一个很好的实践。 我已经看到软件组采用这个标准，即因为这个原因，总是要求使用括号。
对于大多数情况，迄今为止提到的答案是正确的。 但是从安全的angular度来看，它有一些缺点。 在一个支付团队工作，安全是一个更强大的因素，动机这样的决定。 比方说你有以下代码：
if( "Prod".equals(stage) ) callBankFunction ( creditCardInput ) else callMockBankFunction ( creditCardInput )
现在让我们说你有这个代码不工作，由于一些内部问题。 你想检查input。 所以你做了以下的改变：
if( "Prod".equals(stage) ) callBankFunction ( creditCardInput ) else callMockBankFunction ( creditCardInput ) Logger.log( creditCardInput )
假设你解决了这个问题并且部署了这个代码（也许这个评论者＆你认为这不会导致一个问题，因为它不在'Prod'条件之内）。 神奇的是，您的生产日志现在打印客户的信用卡信息，所有可以看到日志的人员都能看到。 上帝禁止他们（有恶意的意图）获得这些数据。
因此，不给大括号和粗心大意的编码往往会导致违反安全的信息。 它也被CERT（软件工程研究所）列为JAVA中的一个漏洞。
更多的支持我的“总是大括号”小组。 如果省略单语句循环/分支的大括号，则将该语句放在与控制语句相同的行上，
if (condition) doSomething(); for(int i = 0; i < arr.length; ++i) arr[i] += b;
这种方式很难忘记在扩展主体时插入大括号。 不过，仍然使用curl。
结果明智，这是一回事。
只有两件事情要考虑。
– 代码可维护性
– 松耦合的代码。 （可能会执行其他操作，因为您没有指定循环的范围。）
注意：在我看来，如果是在一个循环中循环。 没有牙套的内环也是安全的。 结果不会变化。
如果你删除大括号，它只会读取第一行的指令。 任何额外的行将不会被读取。 如果你有超过1行的指令被执行，请使用大括号 – 否则会抛出exception。
如果你在循环中只有一个语句，它是一样的。
例如看下面的代码：
for(int i=0;i<4;i++) System.out.println("shiva");
我们在上面的代码中只有一个声明。 所以没有问题
for(int i=0;i<4;i++) System.out.println("shiva"); System.out.println("End");
在这里，我们有两个陈述，但只有第一个陈述进入循环，而不是第二个陈述。
如果在单循环下有多个语句，则必须使用大括号。
使用冗余大括号声称代码更易于维护提出了以下问题：如果编写代码的人想知道并进一步维护代码，就会遇到类似前面所述的问题（缩进相关或可读性相关），也许他们不应该编程。 。
它应该是一个reflection，以重新格式化的代码…这当然是专业团队的专业程序员
这可能是最好的使用大括号到处，简单的事实是，debugging这将是一个极端的麻烦。 但是另一方面，一行代码不一定需要括号。 希望这可以帮助！
