布尔到int转换
这种转换的便携性 我能确定这两个断言都通过了吗？
int x = 4<5; assert(x==1); x = 4>5; assert(x==0); 不要问为什么。 我知道这是丑陋的。 谢谢。
int x = 4<5;
完全便携。 标准符合。 bool到int转换是隐式的！
C ++标准中的§4.7/ 4说（积分转换 ）
如果源types是bool，则将值
false转换为零 ，并将值true转换为一个值。
至于C，据我所知C中没有bool （1999年以前）所以bool到int转换只与C ++有关。 在C中， 4<5评估为int值，在这种情况下，值为4>5评估为0 。
编辑：Jens在评论中说，C99有_Booltypes。 bool是一个在stdbool.h头文件中定义的macros。 true和false也是在stdbool.hmacros定义的。
C99的§7.16说，
macros
bool扩展到_Bool。[…]
true扩展到整数常量1，false扩展到整数常量0，[..]
您同时标记了您的问题[C]和[C ++]。 结果在语言之间是一致的，但是这些语言的答案结构是不同的。
在C语言中，你的例子与bool无关（也适用于C99）。 在C语言中，关系运算符不会产生bool结果。 4 > 5和4 < 5都是生成值为0或1 int型结果的expression式。 所以，在你的例子中没有任何types的“布尔转换”
在C ++中，关系运算符确实产生了bool结果。 bool值可转换为inttypes，其中true转换为1 ， false转换为0 。 这是由语言保证的。
PS C语言也有一个专用的布尔types_Bool （macro-aliased as bool ），其整型转换规则基本上与C ++中的相同。 但是，这与你在C中的具体例子无关。再一次，C中的关系运算符总是产生int （而不是bool ）结果，而不pipe语言规范的版本如何。
C标准的6.5.8.6节说：
如果指定的关系为真，则每个运算符<（小于），>（大于），<=（小于或等于）和> =（大于或等于）应为1，如果为假）。结果有typesint。
似乎没有问题，因为int到布尔转换是隐式完成的。 这适用于Microsoft Visual C ++，GCC和Intel C ++编译器。 C或C ++都没有问题。
