混淆了在一个falsy的`if`块中的赋值操作
我正在玩块内的分配操作，发现了下面的结果，这让我感到吃惊：
C:\>irb --simple-prompt if false x = 10 end #=> nil px nil x.object_id #=> 4 #=> nil py NameError: undefined local variable or method `y' for main:Object from (irb):5 from C:/Ruby193/bin/irb:12:in `<main>'
在上面的代码中，你可以看到x局部variables已经被创build，即使它只被分配给falsy if块。 我试图用px来查看x的内容，这迫使我相信赋值没有完成，但存在xvariables。 x.object_id也certificate了是这样的。
现在我的问题是如何创buildx局部variables即使if区块入口点被永远closures的故意？
我期望px的输出与py的输出相似。 但相反，我从px得到了一个令人惊讶的答案。
有人能向我解释这个概念是如何工作的吗？
编辑
不，这是另一个testing。 只有localvariables不是这种情况。 instance和classvariables也是如此。 请看下面：
class Foo def show @X = 10 if false p @X,"hi",@X.object_id end end #=> nil Foo.new.show nil "hi" 4 #=> [nil, "hi", 4] class Foo def self.show @@X = 10 if false p @@X,"hi",@@X.object_id end end #=> nil Foo.show nil "hi" 4 #=> [nil, "hi", 4]
成功案例：
class Foo def self.show @@X = 10 if true p @@X,"hi",@@X.object_id end end #=> nil Foo.show 10 "hi" 4 #=> [10, "hi", 4]
在Ruby中，局部variables是在parsing器首次遇到赋值时定义的，然后在这个范围内。
这里有一个示例：
foo # NameError: undefined local variable or method `foo' for main:Object if false foo = 42 end foo # => nil
正如你所看到的，即使第4行的赋值从未被执行，局部variables也存在于第7行。 然而，它被parsing ，这就是为什么局部variablesfoo存在。 但是因为这个赋值从来没有被执行过，所以这个variables是未初始化的，因此它的值nil而不是42 。
在Ruby中，大多数未初始化或甚至不存在的variables的计算结果nil 。 对于局部variables，实例variables和全局variables，这是正确的：
defined? foo #=> nil local_variables #=> [] if false foo = 42 end defined? foo #=> 'local-variable' local_variables #=> [:foo] foo #=> nil foo.nil? #=> true defined? @bar #=> nil instance_variables #=> [] @bar #=> nil @bar.nil? #=> true # warning: instance variable @bar not initialized defined? $baz #=> nil $baz #=> nil # warning: global variable `$baz' not initialized $baz.nil? #=> true # warning: global variable `$baz' not initialized
但是，类层次结构variables和常量不是这样的：
defined? @@wah #=> nil @@wah # NameError: uninitialized class variable @@wah in Object defined? QUUX #=> nil QUUX # NameError: uninitialized constant Object::QUUX
这是一个红鲱鱼：
defined? fnord #=> nil local_variables #=> [] fnord # NameError: undefined local variable or method `fnord' for main:Object
你在这里得到一个错误的原因并不是单元化的局部variables不计算nil ，而是fnord是模棱两可的：它可能是一个无参数的消息发送到默认的接收器（即相当于self.fnord() ） 或者访问局部variablesfnord 。
为了消除歧义，你需要添加一个接收者或者一个参数列表（即使是空的）来告诉Ruby它是一个消息发送：
self.fnord # NoMethodError: undefined method `fnord' for main:Object fnord() # NoMethodError: undefined method `fnord' for main:Object
或者确保parsing器 （ 不是评估者）在使用之前parsing（ 不执行）赋值，以告知Ruby它是一个局部variables：
if false fnord = 42 end fnord #=> nil
而且，当然， nil是一个对象（它是类NilClass的唯一实例），因此有一个object_id方法。
Ruby总是分析你的所有代码。 它不会将虚假看作是不parsing内部的标志，而是评估它，并且看到里面的代码不应该被执行
Ruby有局部variables“提升”。 如果你在一个方法的任何地方有一个局部variables的赋值，那么这个variables就存在于方法中的任何地方，甚至在赋值之前，即使赋值永远不会被实际执行。 在分配variables之前，它的值nil 。
编辑：
以上是不正确的。 Ruby确实有一种forms的variables提升，因为当局部variables赋值出现时，它会定义一个局部variables，但是不会被执行。 然而，这个variables不会被定义在上面的分配方法中的点上。
