我可以在Swift中用if语句使用范围运算符吗？

是否有可能使用范围运算符...和..<如果语句。 Maye这样的事情：

 let statusCode = 204 if statusCode in 200 ..< 299 { NSLog("Success") }

你可以使用“模式匹配”运算符~= ：

 if 200 ... 299 ~= statusCode { print("success") }

或者使用expression式模式（在内部使用模式匹配运算符）的switch-statement：

 switch statusCode { case 200 ... 299: print("success") default: print("failure") }

请注意， ..<表示省略了上限值的范围，所以您可能需要200 ... 299或200 ..< 300 。

附加信息：当上面的代码在Xcode 6.3中编译时，优化打开，然后进行testing

 if 200 ... 299 ~= statusCode

实际上根本没有生成函数调用，只有三个汇编指令：

 addq $-200, %rdi cmpq $99, %rdi ja LBB0_1

这与为其生成的汇编代码完全相同

 if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

你可以用来validation

 xcrun -sdk macosx swiftc -O -Omit-assembly main.swift

从Swift 2开始，这可以写成

 if case 200 ... 299 = statusCode { print("success") }

使用新引入的用于if语句的模式匹配。另请参见Swift 2 – “if”中的模式匹配。

这个版本似乎比模式匹配更可读：

 if (200 ... 299).contains(statusCode) { print("Success") }

这是一个古老的线索，但在我看来，我们正在过度思考这一点。在我看来，最好的答案就是

 if statusCode >= 200 && statusCode <= 299

没有

 if 200 > statusCode > 299

forms，我知道，其他build议的解决scheme正在做function调用，这将是更慢，更难以阅读。模式匹配方法是一个有用的技巧要知道，但似乎不适合这个问题

我也提供了Range.contains（）运算符，直到发现它的实现是低效的 – https://oleb.net/blog/2015/09/swift-ranges-and-intervals/

我们可以使用范围来表示条件x <0：（Int.min .. <0）.contains（x）是完全等价的。不过，速度要慢得多。 contains（_ :)的默认实现遍历整个集合，并且在最坏的情况下执行一个循环九个十亿次并不便宜。