是否有一个相当于DebugBreak（）/ __ debugbreak的便携式？

在MSVC中， DebugBreak（）或__debugbreak导致debugging器中断。 在x86上它相当于写了“_asm int 3”，在x64上它有些不同。 当用gcc（或其他标准编译器）编译时，我也想闯入debugging器。 有独立于平台的function还是内在的？ 我看到了关于这个问题的XCode问题 ，但它似乎不够便捷。

旁注：我主要想要实现ASSERT，我知道我可以使用assert（），但我也想写DEBUG_BREAK或东西到代码中。

Answer 1

那么如何定义一个基于#ifdef的条件macros，扩展到基于当前体系结构或平台的不同构造。

就像是：

#ifdef _MSC_VER #define DEBUG_BREAK __debugbreak() #else ... #endif 

预处理器将根据编译代码的平台来扩展正确的debugging器中断指令。 这样你总是在代码中使用DEBUG_BREAK 。

Answer 2

一个可移植到大多数POSIX系统的方法是：

 raise(SIGTRAP); 

Answer 3

GCC有一个名为__builtin_trap的内build函数，你可以在这里看到，但是假设代码执行一旦到达就停止。

你应该确保__builtin_trap()调用是有条件的，否则在它后面不会有代码被发射。

这个post被所有5分钟的testing，YMMV推动。

Answer 4

如果你认为assert（x）足够便携，assert（false）似乎是你的问题的明显的便携式解决scheme。

Answer 5

这看起来像一个合适的compat库https://github.com/scottt/debugbreak

Answer 6

如果您试图debugging崩溃相关的条件，那么老式的abort（）会在大多数平台上给您一个调用堆栈。 缺点是无法继续使用目前的个人电脑，而您可能不想这么做。

http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/abort/

Answer 7

 #define __debugbreak() \ do \ { static bool b; \ while (!b) \ sleep(1); \ b = false; \ } while (false) 

当进程正在hibernate时，您可以将一个debugging器附加到进程中，更改variablesb以打破循环并执行您的操作。 此代码可能无法在优化版本中工作！

Answer 8

为了不使用“正常”的debugging中断，为什么不使用以下其中一项，如被零除：

 int iCrash = 13 / 0; 

或者解引用一个NULL指针：

 BYTE bCrash = *(BYTE *)(NULL); 

至less在许多平台/体系结构中这是可移植的。

在许多debugging器中，您可以指定要对哪些exception执行什么操作，以便在发生上述操作时（例如暂停执行，ala“int 3”指令）以及生成exception时，可以执行相应的操作。