Tag: void指针

为什么C＃不允许我将void方法作为return语句的一部分？: 我很好奇，如果有一个合法的原因，为什么C＃不支持调用void方法作为返回语句的一部分，当调用方法的返回types也是void。 public void MethodA() { return; } public void MethodB() { return MethodA(); } 所以我们通常会看到这个： public void MethodMeh() { if (expression) { MethodA(); return; } // Do more stuff } …当我们可以用这个代替时： public void MethodAwesome() { if (expression) return MethodA(); // Do more stuff } 这是由于C＃如何处理无效的语言限制吗？

理解C和C ++中f（）和f（void）之间的区别: 可能重复：在现代的C和C ++中已经弃用了f（void）好的，所以我在这个问题上听到了不同的意见，只是想确保我理解正确。对于C ++ 声明void f(); 和void f(void); 意思完全一样，函数f不带任何参数。同上定义。对于C. 声明void f(void); 意味着f不采取任何参数。声明void f(); 意味着函数f可能有也可能没有参数，如果有的话，我们不知道它们是什么样的参数，或者它们有多less。请注意，它与省略号不一样，我们不能使用va_list 。现在，这是事情变得有趣的地方。情况1 宣言： void f(); 定义： void f(int a, int b, float c) { //… } 案例2 宣言： void f(); 定义： void f() { //… } 题：在第一种情况和第二种情况下，我们在正确的论点，错误的论据和没有论据的情况下调用f ，会发生什么？运行时会发生什么？附加问题：如果我用参数来声明f ，但是如果没有它们来定义它，它会有所作为吗？我应该能够解决来自函数体的争论吗？

我应该使用单位还是省略了我的Scala方法的返回types？: 我不知道指定单元作为我的Scala方法的返回types或完全舍弃返回types之间的区别是什么。有什么不同？任何人都可以请指教？

在C中是无效的数据types？: 在C编程语言中是void的数据types？如果是这样，它可以存储什么types的值？如果我们有int ， float ， char等来存储值，为什么需要void ？

从void函数返回: 从函数返回哪个更正确的方法： void function() { // blah some code } 要么 void function() { // blah some code return; } 第二种方式的理由：它更清楚地expression了开发者的意图。它有助于在预编译时检测函数结束：假设你有这样的场景 – 你有一堆function，你必须在这些function的末尾注入一些代码。但由于某些原因，您不希望或不能修改如此巨大的function。你能做些什么呢？ Return和macro进入，例如： #include<stdio.h> #define MAX_LINES 1000 #define XCAT(a,b) a##b #define CAT(a,b) XCAT(a,b) #define return returns[__LINE__] = 1;\ if (returns[__LINE__])\ {printf("End of function on %d line.\n",__LINE__);}\ int CAT(tmp,__LINE__); \ if […]

sizeof（void（））是一个合法的expression式吗？: 从[5.3.3 / 1]中我发现： sizeof运算符不能应用于具有函数或不完整types的expression式从[3.9 / 5]我发现：不完全定义的对象types和cv void是不完整的types 无论如何， sizeof不评估它的操作数，我会说sizeof(void())是一个合法的expression式（实际上GCC编译它，结果是1）。另一方面，从这里开始，在讨论sizeof ，没有提到void ，在提到size 1的types时，也没有提到具有实现定义大小的types的列表。问题是： sizeof(void())是一个合法的expression式吗？它保证有大小等于1？或者这是一个导致UB的法律expression，这就是全部？

Javagenericsvoid / Voidtypes: 我正在为Apache HttpClient包实现ResponseHandler ，如下所示： new ResponseHandler<int>() { public int handleResponse(…) { // … code … return 0; } } 但我想为handleResponse函数返回什么，即void 。这可能吗？以下不编译，因为void不是一个有效的Javatypes： new ResponseHandler<void>() { public void handleResponse(…) { // … code … } } 我想我可以用voidreplacevoid来返回一个Void对象，但是这不是我想要的。问：是否有可能组织这种callback情况，使我可以返回void handleResponse ？

const void是什么意思？: 显然，可以声明一个返回const void的函数： const void foo() { } g ++似乎认为const重要的，因为下面的代码不能编译： #include <type_traits> static_assert(std::is_same<void(), const void()>::value, "const matters"); 那么const void是否有什么实际意义呢？

为什么我不能从方法中明确地返回void？: void run() { … if (done) return cancel(); … } 在那里cancel()返回void 。这不会编译…我几乎可以理解为什么。但是如果我想从虚空中回归一个虚空，为什么不呢？相反，我最终写了这样的东西： if (done) { cancel(); return; } 我不是在寻找代码风格的build议，我想知道为什么Java明确禁止这种types的无效返回。任何信息表示赞赏，谢谢。

EasyMock：无效方法: 我有一个方法返回类是我想要testing的类的依赖类的无效。这个类是巨大的，我只用它从这个单一的方法。我需要replacetesting的这个方法的实现，因为我希望它做一些不同的事情，我需要能够访问这个方法接收的参数。我无法在EasyMock中find这种方法。我想我知道如何使用doAnswer来处理doAnswer但除非绝对必要，否则我不想添加其他库。