Tag: unit testing

unit testing一个事件在C＃中引发

我有一些引发PropertyChanged事件的代码，我希望能够unit testing事件正在提出正确。 引发事件的代码就像 public class MyClass : INotifyPropertyChanged { public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged; protected void NotifyPropertyChanged(String info) { if (PropertyChanged != null) { PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(info)); } } public string MyProperty { set { if (_myProperty != value) { _myProperty = value; NotifyPropertyChanged("MyProperty"); } } } } 我在我的unit testing中使用委托，从下面的代码中得到一个很好的绿色testing： [TestMethod] public void Test_ThatMyEventIsRaised() { string […]

如何指定摩卡的testing目录？

摩卡力图默认testingtesting文件，如何指定另一个目录，例如server-test ？

在testing初始化​​方法中模拟HttpContext.Current

我试图添加unit testing到我已经build立的ASP.NET MVC应用程序。 在我的unit testing中，我使用下面的代码： [TestMethod] public void IndexAction_Should_Return_View() { var controller = new MembershipController(); controller.SetFakeControllerContext("TestUser"); … } 通过以下帮助程序来模拟控制器上下文： public static class FakeControllerContext { public static HttpContextBase FakeHttpContext(string username) { var context = new Mock<HttpContextBase>(); context.SetupGet(ctx => ctx.Request.IsAuthenticated).Returns(!string.IsNullOrEmpty(username)); if (!string.IsNullOrEmpty(username)) context.SetupGet(ctx => ctx.User.Identity).Returns(FakeIdentity.CreateIdentity(username)); return context.Object; } public static void SetFakeControllerContext(this Controller controller, string username = […]

在Moq框架中设置asynchronous任务callback

我有一个接口声明 Task DoSomethingAsync(); 我正在使用MoqFramework进行testing： [TestMethod()] public async Task MyAsyncTest() { Mock<ISomeInterface> mock = new Mock<ISomeInterface>(); mock.Setup(arg => arg.DoSomethingAsync()).Callback(() => { <my code here> }); … } 然后在我的testing中，我执行调用await DoSomethingAsync()的代码。 而testing只是在这一行失败。 我究竟做错了什么？

新的unit testing，如何编写出色的testing？

我对unit testing世界相当陌生，而且我刚刚决定在本周为现有的应用程序添加testing覆盖率。 这是一个巨大的任务，主要是因为要testing的类的数量，而且因为写testing对我来说都是新的。 我已经为一堆课程编写了testing，但是现在我想知道我是否正确地做了。 当我为一个方法编写testing时，我有第二次重写我已经写在方法本身的感觉。 我的testing似乎紧紧地绑定到方法上（testing所有的代码path，期望一些内部方法被多次调用，并带有某些参数），似乎如果我重构了方法，testing将会失败，即使该方法的最终行为没有改变。 这只是一种感觉，如前所述，我没有testing经验。 如果一些更有经验的testing人员可以给我如何编写一个现有的应用程序的伟大的testingbuild议，这将不胜感激。 编辑：我很想谢谢堆栈溢出，我有不到15分钟的大量input，回答了我刚才在线阅读的时间。

Moq第一次和第二次不同的返回值

我有这样的testing： [TestCase("~/page/myaction")] public void Page_With_Custom_Action(string path) { // Arrange var pathData = new Mock<IPathData>(); var pageModel = new Mock<IPageModel>(); var repository = new Mock<IPageRepository>(); var mapper = new Mock<IControllerMapper>(); var container = new Mock<IContainer>(); container.Setup(x => x.GetInstance<IPageRepository>()).Returns(repository.Object); repository.Setup(x => x.GetPageByUrl<IPageModel>(path)).Returns(() => pageModel.Object); pathData.Setup(x => x.Action).Returns("myaction"); pathData.Setup(x => x.Controller).Returns("page"); var resolver = new DashboardPathResolver(pathData.Object, repository.Object, mapper.Object, […]

Python – doctest与unittest

我试图开始在Pythonunit testing，我想知道是否有人可以解释doctest和unittest的优点和缺点。 你会用什么条件呢？

使用Mockito的通用“any（）”方法

我有一个接口，需要一个Foo数组的方法： public interface IBar { void doStuff(Foo[] arr); } 我正在嘲笑这个接口使用Mockito，我想断言doStuff()被调用，但我不想validation什么parameter passing – “不关心”。 如何使用any() ，generics方法而不是anyObject()来编写以下代码？ IBar bar = mock(IBar.class); … verify(bar).doStuff((Foo[]) anyObject());

在iOS逻辑testing中使用CocoaPods时没有find库

我正在尝试写一些iOS逻辑testing对我的项目中使用我的podspec中的一些库function的类。 我正在使用Xcode提供的标准unit testing包（虽然不是应用程序testing，只是unit testing）。 例如，我使用魔法logging，并且在podspec中链接了该库。 它存在于我工作区的Pods项目中，并且在应用程序在模拟器或设备上运行时按预期工作。 当我试图链接到testing使用魔法logging的对象，但是，我得到一个链接器错误，指出它无法从魔法loggingfindselect器。 我已经尝试更新我的逻辑testing包中的HEADER_SEARCH_PATH，甚至将其编码到由CocoaPods创build的头文件目录中，但没有运气。 我可以针对没有使用CocoaPods库的类运行unit testing。 我是否在谈论这个错误？ 我应该做一些其他的事情来让编译器看到CocoaPods库吗？

何时使用Mockito.verify（）？

我为三个目的编写jUnittesting用例： 为了确保我的代码在全部（或大部分）input组合/值下满足所有必需的function。 为了确保我可以更改实现，并依靠JUnittesting用例告诉我，我所有的function仍然满足。 作为我的代码处理的所有用例的文档，并作为重构的规范 – 如果代码需要重写。 （重构代码，如果我的jUnittesting失败 – 你可能错过了一些用例）。 我不明白为什么或什么时候应该使用Mockito.verify() 。 当我看到verify()被调用时，它告诉我，我的jUnit正在意识到实现。 （因此改变我的实现将打破我的jUnits，即使我的function不受影响）。 我在找： 什么应该适当使用Mockito.verify()的指导方针？ jUnits是否意识到或紧密结合被testing的类的实现从根本上说是正确的？