Tag: seq

bash seqreplace中的variables（{1..10}）

是否有可能做这样的事情： start=1 end=10 echo {$start..$end} # Ouput: {1..10} # Expected: 1 2 3 … 10 (echo {1..10})

将项目添加到不可变的Seq

说，我有一个string序列作为input，我想获得一个新的不变的Seq ，它由input的元素和一个项目"c" 。 以下是我发现的两种方法： assert(Seq("a", "b", "c") == Seq("a", "b") ++ Seq("c")) – 这个问题似乎是实例化临时序列（ Seq("c") ）仅仅是为了操作而是冗余的并且会导致开销 assert(Seq("a", "b", "c") == List("a", "b") ::: "c" :: Nil) – 这个将input集合的types限制为List ，所以Seq("a", "b") ::: "c" :: Nil将不起作用。 另外，似乎实例化一个Nil可能会导致开销 我的问题是： 有没有其他的方式来执行这个操作？ 哪一个更好？ 不是Seq("a", "b") ::: Nil没有被允许Scala的开发人员的缺陷？

R中的重复序列

这是一个非常基本的问题，但这令我烦恼，所以我问。 我需要一个重复的数字序列，即1 1 … 1 2 2 … 2 3 3 … 3等我执行这个的方式是 nyear<-20 names<-c(rep(1,nyear),rep(2,nyear),rep(3,nyear),rep(4,nyear), rep(5,nyear),rep(6,nyear),rep(7,nyear),rep(8,nyear)) 它工作，但笨拙，显然不能很好地扩展。 如何按顺序重复N次整数M次？ 我尝试嵌套seq（）和代表（），但没有完全做我想要的。 我明显可以写一个for循环来做这件事，但是这也看起来很笨拙 – 应该有一个内在的方法来做到这一点！

seq vs seq_along。 什么时候使用seq会导致意想不到的结果？

什么是seq_along工作的好例子，但seq会产生意想不到的结果。 从?seq的文档我们有： 请注意，它将调用第一个参数的类而不pipe参数名称。 这可能会产生意想不到的后果，如果只有一个参数被调用，意图将其视为一致，那么在这种情况下使用seg_along要好得多。

Scala中一个Seq和一个List之间的区别

我曾经在很多例子中看到有时会使用Seq，而其他时间则是List … 除了前者是Scalatypes还是来自Java的List之外，有什么区别吗？