Tag: memmove

memcpy或memmove可以返回与dest不同的指针吗？

函数memmove是这样定义的： void *memmove(void *dest, const void *src, size_t n); 在Linux手册页中，它说： 返回值 memmove（）函数返回一个指向dest的指针。 当它总是返回一个input参数时，为什么不把函数定义为void memmove(…) ？ 返回值可能与dest不同吗？ 还是返回值真的总是dest ，而且只是为了能够用一些创造性的方式来编写函数呢？

我可以调用“字节数”设置为零的memcpy（）和memmove（）吗？

当我实际上没有任何东西移动/复制memmove() / memcpy()作为边缘情况下，我需要处理案件吗？ int numberOfBytes = … if( numberOfBytes != 0 ) { memmove( dest, source, numberOfBytes ); } 或者我应该只是调用函数而不检查 int numberOfBytes = … memmove( dest, source, numberOfBytes ); 前面的代码段中的检查是否必要？

memmove和memcpy有什么区别？

memmove和memcpy什么区别？ 你通常使用哪一个？

memcpy（）vs memmove（）

我想了解memcpy()和memmove()之间的区别，并且我已经阅读了memcpy()不考虑重叠源和目标的文本，而memmove()却是这样。 但是，当我在重叠的内存块上执行这两个函数时，它们都会给出相同的结果。 例如，在memmove()帮助页面上采取以下MSDN示例： – 有没有更好的例子来理解memcpy的缺点，以及memmove如何解决它？ // crt_memcpy.c // Illustrate overlapping copy: memmove always handles it correctly; memcpy may handle // it correctly. #include <memory.h> #include <string.h> #include <stdio.h> char str1[7] = "aabbcc"; int main( void ) { printf( "The string: %s\n", str1 ); memcpy( str1 + 2, str1, 4 ); printf( "New string: %s\n", str1 […]