Tag: f＃

用于编程式WPF GUI的C＃和F＃

我试图决定在企业软件开发中如何使用F＃和C＃。 math代码的F＃是一个不费吹灰之力。 我喜欢使用F＃进行GUI工作，尽pipe它缺lessGUIdevise器支持，但是，当然，C＃GUI人员在工业中有更多的资源可用性。 但是，我不太熟悉C＃+ XAML GUI开发，因此我担心引入偏见。 在一个客户端的情况下，他们有几十个相当静态的GUI（每年更换）和一些其他非常dynamic的GUI（例如业务规则引擎）。 他们已经拥有F＃代码，并已经投入了F＃培训，所以技能可用性不是问题。 我的印象是，C＃+ XAML可以让你轻松地构build静态GUI（几个滑块，一些文本框等），但是我看不到GUIdevise器如何帮助像编程规则引擎这样的程序化GUI。 我是否认为保持大部分静态GUI（例如，向100个独立的GUI添加新的字段）将需要手动操作？ 另外，我认为GUIdevise器在大量程序化的GUI环境中几乎没有用处，所以像业务规则引擎这样的东西，主要是用C＃+ XAML编写的，很less使用GUIdevise器。

F＃vs Haskell vs Lisp – 学习哪种语言？

我听过很多关于函数式编程语言的知识，而且我也很愿意学习。 我想这将主要是为了好玩，但是，我希望这会提高我的编程技能。 我主要是C＃/ .net背景，所以我的第一select是学习F＃（因为.NET和熟悉Visual Studio）。 另一方面，我想知道F＃是否具有像Lispmacros或Haskell高阶函数的function。 你能比较F＃，Haskell和Lisp吗？ 哪一个将是你select的语言？

F＃types的提供者，他们是如何工作的

在观看Don Symes的pdcvideo后，我不太明白types提供者http://player.microsoftpdc.com/Session/04092962-4ed1-42c6-be07-203d42115274 我是否正确理解这一点。 你可以为Twitter，Excel等现成的types提供商… 如果我有一个自定义的Xml结构，我需要为此实现自己的types提供程序，这与创build自己的自定义映射程序有何不同？

FSharp运行我的algorithm比Python慢

几年前，我通过dynamic编程解决了一个问题： https://www.thanassis.space/fillupDVD.html 该解决scheme是用Python编码的。 作为扩展我的视野的一部分，我最近开始学习OCaml / F＃。 有什么更好的方法来testing水域，而不是通过直接移植我在Python中编写的命令代码到F＃，然后从那里开始，逐步向function性编程解决scheme迈进。 这第一个直接港口的结果是令人不安的： 在Python下： bash$ time python fitToSize.py …. real 0m1.482s user 0m1.413s sys 0m0.067s 在FSharp下： bash$ time mono ./fitToSize.exe …. real 0m2.235s user 0m2.427s sys 0m0.063s （如果你注意到上面的“单声道”：我也在Windows下testing，与Visual Studio – 相同的速度）。 我很困惑，至less可以说。 Python比F＃更快地运行代码？ 使用.NET运行库的已编译二进制文件比Python的解释代码运行SLOWER？！？！ 我知道VM的启动成本（在这种情况下是单声道），以及JIT如何改进像Python这样的语言的东西，但仍然…我期望加速，而不是放缓！ 我可能做错了吗？ 我已经在这里上传了代码： https://www.thanassis.space/fsharp.slower.than.python.tar.gz 请注意，F＃代码或多或less是对Python代码的直接逐行转换。 PS当然还有其他的收益，例如F＃提供的静态types安全性，但是如果F＃下的命令式algorithm的结果速度更糟……我很失望，至less可以说。 编辑 ：直接访问，在评论中的要求： Python代码： https ： //gist.github.com/950697 FSharp代码： https ： //gist.github.com/950699

Fam的度量单位可以在OCaml中实现吗？

F＃有一个度量单位的能力 （在这篇研究论文中有更多的细节）。 [<Measure>] type unit-name [ = measure ] 这允许单位被定义如： type [<Measure>] USD type [<Measure>] EUR 和代码写成： let dollars = 25.0<USD> let euros = 25.0<EUR> // Results in an error as the units differ if dollars > euros then printfn "Greater!" 它也处理转换（我猜测这意味着测量有一些定义的函数，让度量值相乘，分割和指数）： // Mass, grams. [<Measure>] type g // Mass, kilograms. [<Measure>] type kg let […]

“奇怪的循环模板模式”的实际应用

什么是“ 奇怪的循环模板模式 ”的一些实际用途？ 通常显示的“ 计数class ”例子对我来说不是一个令人信服的例子。

我如何将Haskelltypes类转换为F＃？

我试图将Haskell核心库的箭头翻译成F＃（我认为这对于更好地理解箭头和F＃是一个很好的练习，我可能可以在我正在进行的项目中使用它们）。但是，直接翻译由于范式的不同，是不可能的。 Haskell使用types类来expression这些东西，但是我不确定F＃构造的最好用F＃的习惯用法映射types类的function。 我有一些想法，但最好把它提出来，看看什么被认为是最接近的function。 对于人群：如何将types类（一个Haskell成语）翻译成F＃惯用代码？ 对于那些接受我长久解释的人来说： Haskell标准库中的代码就是我试图翻译的一个例子： class Category cat where id :: cat aa comp :: cat ab -> cat bc -> cat ac class Category a => Arrow a where arr :: (b -> c) -> abc first :: abc -> a (b,d) (c,d) instance Category (->) where id f = f instance Arrow […]

面向对象的编程在纯粹的函数式编程环境中？

在函数式编程（FP）环境中使用面向对象编程（OOP）有什么优势？ 我已经使用F＃一段时间了，我注意到我的函数越是没有状态，我就越需要将它们作为对象的方法。 特别是，依靠types推断使它们在尽可能多的情况下可用是有利的。 这并不排除需要一些与OOP正交的forms的命名空间。 也不鼓励使用数据结构。 实际上，FP语言的实际使用在很大程度上依赖于数据结构。 如果你看看F Sharp Programming / Advanced Data Structures中实现的F＃栈，你会发现它不是面向对象的。 在我看来，面向对象与处理对象状态的方法主要是为了改变对象有很大关系。 在一个纯粹的FP环境中，这是不需要也不需要的。 一个实际的原因可能是能够与OOP代码交互，就像F＃与.NET一样 。 除此之外，有没有什么原因？ Haskell世界的经验是什么？编程更纯粹的FP？ 我会很感激任何关于这个问题的论文或反事实的例子。

二维游戏物理资源

我正在寻找一些很好的参考资料来学习如何在游戏中模拟2D物理。 我不是在找一个图书馆来为我做 – 我想思考和学习，不要盲目地使用别人的作品。 我做了一些Googlesearch，当我在GameDev等上find一些教程时，我发现他们的教程很难理解，因为它们要么写得不好，要么假设一定程度的math理解，还没有。 具体来说，我正在寻找如何build模一个自上而下的二维游戏，有点像坦克战斗游戏 – 我想准确地build模（除其他外）加速度和速度，“组件”的热积累，模型和水平边界，以及导弹式武器。 网站，推荐的书籍，博客，代码示例 – 如果能帮助理解的话，都是值得欢迎的。 我正在考虑使用C＃和F＃来构build我的游戏，所以使用这两种语言中的代码示例都很好，但是不要让语言停止发布一个好的链接。 =） 编辑 ：我不是说我不懂math – 我不知道我需要知道什么，以了解所涉及的系统，并不真正知道如何find资源会以一种可以理解的方式教给我。

学习F＃

对于那些已经学过F＃的人 – 你推荐什么作为学习语言的书籍，网站等最好的资源。我当前的背景是在C＃和asp.net。 – 非常感谢。