Tag: C＃的

Visual Studio C＃语句崩溃: 当编辑真正长的代码块时（无论如何这肯定会被重构，但这超出了这个问题的范围），我经常渴望能够折叠语句块，就像可以折叠function块一样。也就是说，如果代码大纲中的大括号所包含的所有内容都显示为负号，那就太好了。它看起来像函数，类，区域，名称空间，使用，但不适用于条件或迭代块。如果我能像ifs，switch，foreaches这样的东西瓦解，那将是太棒了！ search一下，我发现显然在VS中的C ++概述允许这个，但VS中的C＃概述不。我真的不明白为什么。即使记事本++会这样折叠，如果我selectC＃格式，所以我不明白为什么Visual Studio不。有谁知道一个VS2008加载项，将启用此行为？或者某种隐藏的设置呢？编辑补充说：插入区域当然是一种select，它已经发生在我身上，但坦率地说，我不应该把东西包装在一个已经包裹在大括号中的区域…如果我要编辑现有的代码，我只是重构它，无论如何有更好的分离关注。（用新方法而不是区域“包装”;）

获取“types或命名空间名称找不到”，但一切似乎没问题？: 我得到一个： types或命名空间名称找不到 VS2010中的C＃WPF应用程序错误。这段代码编译正常，但突然间我得到这个错误。我已经尝试删除项目引用和using声明，closuresVS2010和重新启动，但我仍然有这个问题。任何想法，为什么这可能会发生，似乎我正在做的事情参考和using声明？我还注意到在VS2010中，该命名空间的intellisense工作正常，所以它似乎像VS2010一方面有项目引用和看到命名空间，但在编译期间看不到它？

如何使用WPF将文本包装到标签中？: 我有一个TextBox和一个标签。点击一个button后，我执行下面的代码： label1.Content = textbox1.Text; 我的问题是，如何启用标签的文字包装？在一行中可能会显示太多的文本，如果是这种情况，我想让它自动换行。

在支持循环和函数的语言中使用“goto”是否有利？如果是这样，为什么？: 我一直觉得，如果可能的话，不应该使用goto 。在阅读libavcodec（用C编写）时，我注意到了它的多种用法。在支持循环和函数的语言中使用goto是否有利？如果是这样，为什么？

如何引导gcc / g ++？: 这一直在困扰我一段时间。 gcc / g ++如何编译自己？我猜测每一个版本都会被编译成一个以前的版本。这是真的？如果是这样，这是否意味着最古老的g ++ / gcc版本是用汇编编写的？

枚举命名约定 – 复数: 我问这个问题，尽pipe阅读类似，但不完全是我想在C＃命名约定枚举和匹配属性我发现我倾向于用复数命名枚举，然后把它们用作单数，例如： public enum EntityTypes { Type1, Type2 } public class SomeClass { /* some codes */ public EntityTypes EntityType {get; set;} } 当然这是有效的，这是我的风格，但是谁能find这样的惯例潜在的问题呢？虽然我有一个“丑陋”的名字，但是“状态” public enum OrderStatuses { Pending, Fulfilled, Error, Blah, Blah } public class SomeClass { /* some codes */ public OrderStatuses OrderStatus {get; set;} } 附加信息：也许我的问题不够清楚。命名我定义的枚举types的variables时，我经常不得不认真思考。我知道最好的做法，但是这并不能帮助我减轻命名这些variables的工作。我不可能公开所有我的枚举属性（称为“状态”）为“MyStatus”。我的问题：任何人都可以find上述我的约定潜在的问题？这不是最佳做法。 […]

如何inheritance构造函数？: 想象一下有许多构造函数和虚方法的基类 public class Foo { … public Foo() {…} public Foo(int i) {…} … public virtual void SomethingElse() {…} … } 现在我想创build一个覆盖虚拟方法的后代类： public class Bar : Foo { public override void SomethingElse() {…} } 而另一个后裔，做更多的东西： public class Bah : Bar { public void DoMoreStuff() {…} } 我真的不得不将Foo的所有构造函数复制到Bar和Bah中吗？然后，如果我在Foo中更改构造函数签名，是否必须在Bar和Bah中更新它？有没有办法inheritance构造函数？有没有办法来鼓励代码重用？

在C ++ 11中弃用了哪些C ++习惯用法: 新标准有了新的办法，有许多比老办法好，但老办法还是不错的。出于向下兼容性的原因，新标准也没有被正式弃用。所以现在的问题是：旧的编码方式肯定比C ++ 11风格差，我们现在可以做些什么呢？在回答这个问题时，你可以跳过“使用自动variables”这类显而易见的东西。

为什么stringtypes的默认值是null而不是空string？: 在我可以安全地应用ToUpper() ， StartWith()等方法之前，testing我的所有string为null是非常烦人的。如果string的默认值是空string，我不需要testing，我会觉得它是更一致的其他值types，如int或double例如。此外， Nullable<String>将是有意义的。那么为什么C＃的devise者select使用null作为string的默认值呢？注意：这涉及到这个问题，但更关注为什么而不是如何处理它。